[محمود شومان]

شيخنا الفاضل على حق
و قد تعرضتُ لهذا الأمر

و قد سألت عنه و كان رأي العروضيين فيه هو " تغليب رأي الأستاذ عمر" مع كون الرأي الآخر صحيحاً

و نسبة التغليب هي 2.8 : 1

و في نهاية هذا البحث إحصائية بذلك:

https://sites.google.com/site/alarood/42-ihsaa-1

المهم:

سبب هذا الفصل هو: لقطع الاستمرارية الخببية

____________

و في سؤال آخر:

سؤال آخر:

التتابع الخببي يمكن أن يروض بأن تكون نهاية الكلمة بعد أول الأسباب من اليمين

هكذا:

2 3 2// 2 2 3 2 3 2


و في نفس الوقت يمكن أيضاً أن يروض بـ أن يكون نهاية الكلمة مع آخر السبب الثاني

2 3 2 2 // 2 3 2 3 2
فلماذا هذا التغليب الثاني

-----

كان الجواب:
-----

المتناوبات ثلاثة أصناف
الأولى متناوبة 2 = 3 2 3
الثانية متناوبة 4 = 3 2 2 3 = 3 4 3
الثالثة متناوبة 6 = 3 2 2 2 3 =3 6 3
وكدأبي في الرقمي أبدأ في تناول أية ظاهرة بافتراض أو افتراضات أرجح أن تجمع بين الخطأ والصواب وأطرحها على نفسي كما على سواي، ومن خلال نقدها وتطويرها يزيد فيها الصواب ويتناقص الخطأ إلى أن يستقر الأمر على درجة مقبوله. ولهذا فورود احتمال الخطأ وخاصة في طرْق مواضيع جديدة لا يقلقني. ويسرني أن أجد من ينبه عليه، فهذه طبيعة الطرح العلمي.

وهنا تعبير بصوت عال آمل أن يكون له نصيب من الصحة ولا شك أن قابل للتطوير نحو الأفضل

في الخبب لا توجد متناوبات لأنه لا توجد فيه أوتاد وهو متجانس كليا ولذا يصح أن يكون أي من أسبابه خببيا فيأتي خفيفا أو ثقيلا
في متناوبة 2 ( المتقارب والمتدارك) وهي تمثل الإيقاع البحري الصافي حيث يتناوب الرقمان 3 و 2 الوتد والسبب وضوح وبساطة ، وأسبابه بحرية لا مجال للخبب فيها، لأن الوتد يرفضه قبله.
في متناوبة 4 صنفان صنف تتداخل معها فيه متناوبة 2 ( البسيط والطويل ) وهذا لا مجال للسبب الخببي في حشوه للتباين بين متناوبته.وصنف كل متناوباته 3 4 3 ( الكامل والوافر والرجز والهزج ) وهذا تتماثل متناوباته فيصح ورود السبب الخببي في أول فاصلته. هذا السبب الذي يعطي البحرين طابعهما هذا الطابع الذي يزري به الزحاف ( الزحاف في الرقمي حذف الساكن لا غير ) ولا يشمل العصب والإضمار فهما عبارة عن التكافؤ الخببي بين وجهي سبب الفاصلة الأول. فكأنما كان الرجز والهزج من أجل رفع حرج اجتماع الزحاف والسبب الخببي في الكامل والوافر، وإلا فإن الوقص والخزل والعقل والنقص كفيلة بإلحاق أي بيت من الرجز والهزج بالكامل والوافر.

في متناوبة 6 فإن 2 2 2 خببية الوقع بلا شك، ولا يطيقها البحران القصيران ( المضارع والمقتضب) فيجب فيهما الزحاف. ويحسن التخلص منها في البحرين الطويلين ( المنسرح والخفيف ).

وكما تلاحظين فإن لنا في سياق نشوء الإشكال الخببي أن نكتب المتناوبات كالتالي

3 2 3 .....3 4 3 .........3 (2+ 4 ) 3
حيث نشأت المشكلة بدخول أول سبب من اليمين في المتناوبة وهو المسؤول عن الإيقاع الخببي ولذا رجح التوقف عنده لا عند الذي يليه.

على أن للقصة تكملة تتمثل في السؤال التالي :

طالما أن السبب الأول في 2 2 2 في حشو بحور دائرة المشتبه خببي فلماذا لا يرد ثقيلا ؟
والجواب أن وجود البادئة 2 3 أو المتناوبة 3 2 3 في أي شطر يمنع دخول السبب الثقيل. الأمر الذي يجعل هذا السبب الخببي ( خامد الخببية )

فلنخالف هذه القاعدة
الخفيف = 2 3 2 2 2 3 2 3 يصبح 2 3 11 2 2 3 2 3 = 2 3 1 3 2 3 2 3 = المتدارك

المنسرح = 2 2 3 2 2 2 3 1 3 يصبح 2 2 3 1 3 2 3 1 3
وهذا يذكرنا بقول شوقي :
أطمح أن أشرب الشهد من ثغرها = 2 1 3 2 3 2 3 2 3 ( مدخل رياضي – ص 90)

ونفس الشيء يقال عن المضارع منتقلا للمتقارب والمقتضب منتقلا للمتدارك
وفي كل هذه الحالات يخرج ناتج تثقيل السبب الأول إلى حيز آخر من الشعر ينتفي فيه سياقه الخببي.

______________

المصدر: http://www.alfaseeh.com/vb/showthread.php?t=70327
السائل/ ( عبق الحروف = محمود شومان )
المجيب هو/ الأستاذ العروضي/ خشان خشان