الموضوع: فلسفة الكيمياء
عرض مشاركة واحدة
قديم 15-03-2019, 10:43 PM رقم المشاركة : 474
معلومات العضو
نجيب بنشريفة
عضو أكاديميّة الفينيق
يحمل أوسمة الأكاديمية للابداع والعطاء
المغرب
إحصائية العضو








آخر مواضيعي

نجيب بنشريفة غير متواجد حالياً


افتراضي رد: فلسفة الكيمياء





الخلاف هو حالة من النزاع
أو النقاش العام المطول وعادة
ما يتعلق بمسألة تضارب الرأي أو الرأي
تمت صياغة الكلمة من الجدل اللاتيني كمركب
من الخلاف تحول صوب معكوس من كونترا ضد
و vertere يعني الدوران و"التشغيل" كما هو الحال
في اللغة الفرنسية في التعبير لمعرفة ما تعيده فإن معنى
الدوران أخذ معنى مجردة هي تصنيفات تشير إلى ما إذا كان
كائنات مجردة ليس لها مراجع مادية مما يؤدي إلى أشياء ملموسة
وهي الأكثر استخدامًا في الفلسفة والدلالات تسمى الكائنات المجردة أحيانًا
وتسمى أحيانًا أخرى الكائنات الملموسة فالكائن التجريدي هو كائن غير موجود
في أي وقت أو مكان معين ولكنه يوجد نوعًا من الأشياء أي فكرة أو تجريد ويقال
إن مصطلح الكائن التجريدي صاغه ويلارد فان أورمان كين
تسمى دراسة الأشياء المجردة نظرية الكائنات المجردة
تحظى الأجسام المجردة بالكثير من الاهتمام بالفلاسفة
لأنها تثير مشكلات النظريات الشائعة في علم الوجود
تعتبر الأشياء المجردة إشكالية في الفيزيائية وبعض
أشكال الطبيعة تاريخيا أهم نزاع وجودي حول موضوع الأكاديميين
في نظرية المعرفة تعتبر الأشياء المجردة إشكالية للتجريبية إذا كانت
المستخلصات تفتقر إلى القوى السببية أو الموقع المكاني فكيف نعرف
من الصعب أن نقول كيف يمكن أن تؤثر على تجاربنا الحسية ومع ذلك
يبدو أننا نتفق على مجموعة واسعة من المطالبات مثل إدوارد زالتا ويمكن
القول ما لأفلاطون في نظريته من أشكال إلى حد أن هذا هو البحث التجريبي
وإلى حد أن الأسئلة التجريبية لا تبلغ الأسئلة حول الملخص ففي الفلسفة الحديثة
تم التمييز بين مجردة إيمانويل كانت و ج.هيجل وقال جوتلوب فريج إن هذه الأشياء
من نوع مختلف فهي أعضاء في عالم ثالث تختلف عن العالم الخارجي أو عن الوعي الداخلي
يزعم اقتراح آخر شائع لرسم التمييز التجريدي الملموس أن الشيء مجردة إذا كان يفتقر
إلى أي قوى سببية التي لديها القدرة على التأثير على شيء ما بشكل سببي وبالتالي
تجدها مجموعة فارغة مجردة لأنه لا يمكن أن تعمل على كائنات أخرى
مشكلة واحدة لهذا الرأي هو أنه ليس من الواضح بالضبط
ما هو وجود قوة سببية لاستكشاف أكثر تفصيلاً
للتمييز التجريدي الملموس
في نظرية القانون
يختلف الجدل
عن قضية
قانونية
في
حين
أن القضايا القانونية
تشمل جميع الدعاوى الجنائية
والمدنية فإن الجدل هو إجراء مدني بحت
ينص بند الحالة أو الجدل الوارد في المادة الثالثة
من دستور الولايات المتحدة على أن السلطة القضائية
يجب أن تمتد إلى الخلافات التي تكون الولايات طرفًا فيها
تم اعتبار هذا الشرط يفرض شرطًا بعدم السماح للمحاكم الفيدرالية
بالنظر في قضايا لا تثير جدلاً فعليًا أي نزاع بين أطراف معارضة
يمكن حلها بالإضافة إلى تحديد نطاق اختصاص القضاء الفيدرالي
فإنه يحظر أيضًا على المحاكم إصدار فتاوى أو من النظر
في قضايا غير ناضجة مما يعني أن الخلاف لم ينشأ بعد
أو موضع نقاش وهذا يعني أن الخلاف تم حلها بالفعل
ينص قانون الجدل في بينفورد كما عبر عنه عالم الفيزياء الفلكية
والخيال العلمي غريغوري بنفورد عام 1980
العاطفة تتناسب عكسيا مع كمية المعلومات
الحقيقية المتاحة وتزعم أن المعلومات
الأقل واقعية متاحة حول الموضوع
وكلما زاد الجدل حول هذا الموضوع
وكلما توفر المزيد من الحقائق يمكن
أن ينشأ قدر أقل من الجدل ستقتصر
الخلافات في الفيزياء على مجالات
الموضوعات التي لا يمكن إجراء
التجارب فيها حتى الآن في حين
أن الخلافات ستكون ملازمة للسياسة
حيث يجب على المجتمعات بشكل متكرر
اتخاذ قرار بشأن مسارات العمل بناءً
على معلومات غير كافية
غالبًا ما يُعتقد أن الخلافات ناتجة
عن انعدام الثقة من جانب المتنازعين
كما هو موضح في قانون بنفورد للجدل
والذي يتحدث فقط عن نقص المعلومات
تتناسب العاطفة عكسًا مع كمية المعلومات الحقيقية المتاحة"
في تحليلات الجدل السياسي حول التغير المناخي البشري المنشأ
والذي يعد عنيفًا جدًا اقترح الذين يعارضون الإجماع العلمي ويفعلون
ذلك لأنهم لا يملكون معلومات كافية حول هذا الموضوع
وجدت دراسة أجريت على 1540 من البالغين
أن مستويات معرفة القراءة والكتابة العلمية
مرتبطة بقوة الرأي في تغير المناخ
ولكن ليس على أي جانب من النقاش الذي يقف عليه
إن الظاهرة المحيرة المتمثلة في قدرة شخصين على الوصول
إلى استنتاجات مختلفة بعد تعريضهما لنفس الوقائع قد تم شرحها
بشكل متكرر بالرجوع إلى عقلانية محددة بمعنى أن معظم الأحكام
تصدر باستخدام التمثيل السريع الاستدلال التي تعمل بشكل جيد في
مواقف كل يوم ولكن ليست قابلة لاتخاذ القرارات حول مواضيع
معقدة مثل تغير المناخ وتم تحديد عملية التثبيت بشكل خاص
على أنها ذات صلة بجدل التغير المناخي حيث وجد
أن الأفراد يميلون بشكل أكثر إيجابية إلى الاعتقاد
بتغير المناخ إذا كانت درجة الحرارة الخارجية أعلى
وإذا تم تهيئتهم للتفكير في الحرارة وإذا تم تحضيرهم
مع ارتفاع درجات الحرارة عند التفكير في درجة
الحرارة في المستقبل يزيد من تغير المناخ مثل تلك
المتعلقة بلقاح فيروس الورم الحليمي البشري بدا أن الدليل
نفسه يرخص الاستدلال على استنتاجات مختلفة جذريًا
كاهان وآخرون أوضح ذلك بالتحيزات المعرفية
للاستيعاب المتحيز والمصداقية الاسترشادية












  رد مع اقتباس
/