[محمد خالد النبالي]

[quote=نافع سلامة;447306]أخي محمد النبالي لن أجد تعريف أبسط مما ذهبت إليه برنار فتقول :
قطعة نثر موجزة بما فيه الكفاية، موحّدة، مضغوطة، كقطعة من بلّور، خلق حرّ، ليس له من ضرورة غير رغبة المؤلف في البناء خارجاً عن كلّ تحديد، وشيء مضطرب، إيحاءاته لا نهائية

أرجو أن أكون وفقت
مودتي[/quote]

الاستاذ نافع سلامة كل الشكر لك على اثراء السؤال
لكن اريد ان افهم شيئا وبطريقة مبسطة للغاية

الا ترى معي ان القصيدة هي عبارة عن لوحة من الجمال يجب ان يستمتع فيها الناظر لها
وكذالك القصيدة لا اريد ان اسميها نثرية انما قصيدة فيها الحداثة في اللغة اي ان القصيدة يجب ان يكون فيها بعض الكلمات او المجسات حتى يستمتع فيها القاري ويعرف ويفهم ماذا تعني القصيدة عن ماذا تتحدث
فيها جمال وروح اما ان القاريء يجب عليه ان يكون مثقفا واديبا ويضع بجانبه قاموس عربي عربي
حتى يفهم ماذا تعني القصيدة هل معقول ان نكتب الغاز وفقط من يفهمها الشاعر وحتى ليس اي شاعر يجب ان يكون عنده العمق الكافي حتى يفهم جزء من القصيدة اين ذهب جمال القصيدة ام نحن نكتب فقط للمبارزة

الست انت وانا وكل الشعراء والكتاب نكتب حتى نستمتع ويستمتع القاريء ام نكتب قصيدة تحتاج الي محللين واريد ان احصل على شهادة دكتوراه في النثر

الا ترى ان القصيدة الجميلة واضحة المعالم فيها من الجمال ما يكفي في احيان كثيرة لانها سهلى على العقل والقلب يستصيغها بسهولة انما انا مع ان تكون القصيدة بلغة حديثة اي ليس الكلام مباشر
تتغنى في الحبيبة او الحزن ممكن بالقمر او الشجر او او كثير من الكلمات ويفهمها العامة

الخلاصة اعتقد اذا كانت قصيدة النثر بالطريقة التي شرحتها لي وبعبارات تخيلية وتكثيف مع عصر
اعتقد انها تفد جمالها
الخلاصة وهذا رأيي البسيط وانا لست اديبا انما شاعرا هاوي

سيدي نحن نكتب لنسعد ونعبر عن ما يجول بخاطرنا او فكرنا وكذالك كي نسعد الاخرين
فكل كاتب يحب ان يصفق له على قصيدة جميلة كيف يحصل ذالك اذا لم تكون معالم القصيدة واضحة وكلمات فيها روح وموسقى ( ولكن بكلمات فيها حداثة وليس بالمباشر ) هذا الجمال اعتقد
شكرا لك وارجو ان يتسع صدرك لي فانا عبارة عن شاعر هاوي فقط ولست اديبا
دمت بخير