العودة   ۩ أكاديمية الفينيق ۩ > ▂ ⟰ ▆ ⟰ الديــــــوان ⟰ ▆ ⟰ ▂ > ⊱ قال المقال ⊰

⊱ قال المقال ⊰ لاغراض تنظيمية يعتمد النشر من عدمه بعد اطلاع الادارة على المادة ... فعذرا

إضافة رد
 
أدوات الموضوع انواع عرض الموضوع
قديم 04-06-2019, 01:54 AM رقم المشاركة : 1
معلومات العضو
نجيب بنشريفة
عضو أكاديميّة الفينيق
يحمل أوسمة الأكاديمية للابداع والعطاء
المغرب
إحصائية العضو








آخر مواضيعي


نجيب بنشريفة غير متواجد حالياً


افتراضي الكوارك هو جسيم أولي وأحد المكونين الأساسيين للمادة














النموذج القياسي
لفيزياء الجسيمات
هو النظرية التي تصف
ثلاثة من القوى الأساسية
ن الأربعة المعروفة
التفاعلات
الكهرومغناطيسية
والضعيفة والقوية
وبما في ذلك قوة
الجاذبية في الكون
وكذلك تصنيف جميع
الجسيمات الأولية المعروفة
تم تطويره على مراحل خلال
النصف الأخير من القرن العشرين
من خلال عمل العديد من العلماء
في جميع أنحاء العالم
مع الانتهاء من
صياغته
الحالية
في منتصف 1970
بعد تأكيد تجريبي
لوجود الكواركات
الكوارك هو جسيم
أولي وأحد المكونين الأساسيين
للمادة في نظرية النموذج القياسي
لفيزياء الجسيمات المكون الآخر حسب
هذه النظرية هو الليبتونات
هو جسيم أولي ومكون
أساسي للمادة
وأشهر
اللبتونات
المعروفة هو الالكترون
والذي يحكم عمليات الكيمياء كلها
لأنه موجود في أغلفة الذرات وترتبط
به الخصائص الكيميائية كلها وتوجد
فئتين أساسيتين للبتونات
المشحونة منها
وتعرف أيضا
بلبتونات
شبيه-الإلكترون
ومحايدة
المشهورة باسم نيترينو
ويمكن للبتونات المشحونة
أن تندمج مع جسيمات أخرى
لتكوين جسيمات مركبة مثل الذرات
و ذرة الميونيوم الغريبة و بوزيترونيوم
بينما النيترينو فهو ضعيف التفاعل
مع المادة وهو نادر الرصد
جودة في الطبيعة
يشكل الكوارك
معظم الجزء
الداخلي للمادة
وهي مترابطة
مع بعضها بقوى شديدة
هذه القوى التي تربط الكوارك
مع بعضه البعض تدرس في فرع
من الفيزياء يدعى الكروموديناميكا الكمية
Quantum-chromodynamic QCD
تجتمع الكواركات معا لتشكل جسيمات
مركبة تسمى هادرونات
الأكثر استقرارا التي
هي البروتونات
والنيوترونات
وهي مكونات
نواة الذرة
لا يمكن
أن تظهر
الكواركات
بشكل مفرد حر
فهي دائمًا محتجزة
ضمن هادرونات ثنائية ميزونات
أو ثلاثية باريونات مثل البروتونات
والنيوترونات وتسمى هذه
الظاهرة بالحبس اللوني
Color confinement
لهذا السبب فمعظم المعلومات
عن الكواركات تم استخلاصها
من ملاحظات الهادرونات نفسها
للكوارك ست أنواع وتسمى بالنكهات
وهي العلوي والسفلي والساحر
الغريب والقيمي والقعري من
الجيل الثالث
كل من
الكوارك
العلوي والسفلي
له كتلة أقل من باقي
الكواركات الأخرى
فالكواركات الأثقل تتحول
إلى علوية وسفلية بسرعة
خلال عملية تسمى اضمحلال الجسيم
حيث تتحول حالة الكتلة الأثقل إلى حالة كتلة أخف
لهذا فالكوارك العلوي والسفلي هما الأكثر استقرارا
ووجودا في الكون في حين أن الكواركات المسماة
بالساحر والغريب والقمي والقعري يتم إنتاجها
فقط من خلال اصطدامات عالية الطاقة
مثل المستخدمة في الأشعة الكونية
ومعجلات الجسيمات
منذ ذلك الحين
أضاف تأكيد
الكوارك العلوي 1995
تاو نيوترينو 2000 وبوز هيغز
2012 المزيد من المصداقية إلى
النموذج القياسي بالإضافة إلى ذلك
تنبأ النموذج القياسي بخصائص مختلفة
للتيارات المحايدة الضعيفة
وبوزونات W و Z
بدقة عالية
رغم أنه
يعتقد
أن النموذج
القياسي متسق
من الناحية النظرية
وأظهر نجاحات هائلة
في توفير تنبؤات تجريبية
إلا أنه يترك بعض الظواهر
غير مفسرة ويفشل في كونه
نظرية كاملة للتفاعلات الأساسية
لا يفسر عدم تناسق الباريون تمامًا
يدمج نظرية الجاذبية الكاملة
كما هو موصوف في
النسبية العامة
أو يفسر
التمدد
المتسارع
للكون كما توصفه
الطاقة المظلمة
لا يحتوي
النموذج على
أي جسيم مادة
داكنة قابلة للحياة
ويمتلك كل الخصائص
المطلوبة المستخلصة من علم
الكونيات الرصدي كما أنه لا يشتمل
على تذبذبات النيوترينو وكتلها غير الصفرية
كان الدافع وراء تطوير النموذج القياسي من
قبل علماء فيزياء الجسيمات النظرية
والتجريبية على حد سواء
بالنسبة إلى المنظرين
يعتبر النموذج
القياسي
نموذجًا
لنظرية مجال الكم
والذي يعرض مجموعة
واسعة من الفيزياء بما في
ذلك كسر التماثل التلقائي والشذوذ
والسلوك غير المضطرب كما يستخدم
كأساس لبناء المزيد من النماذج الغريبة
التي تضم جزيئات افتراضية وأبعادًا إضافية
وتماثلات تفصيلية مثل التناظر الفائق في محاولة
لشرح النتائج التجريبية في تباين مع النموذج القياسي
مثل وجود المادة المظلمة والنيوترينو التذبذبات
ميكانيكا الكم هي مجموعة من النظريات
الفيزيائية ظهرت في القرن العشرين
وذلك لتفسير الظواهر على مستوى
الذرة والجسيمات دون الذرية
وقد دمجت بين الخاصية
الجسيمية والخاصية
الموجية ليظهر
مصطلح
ازدواجية الموجة -الجسيم
وبهذا تصبح ميكانيكا الكم
مسؤولة عن التفسير الفيزيائي
على المستوى الذري كما أنها
أيضاً تطبق على الميكانيكا
الكلاسيكية ولكن لاتظهر
تأثيرها على هذا المستوى
لذلك ميكانيكا الكم هي تعميم
للفيزياء الكلاسيكية لإمكانية تطبيقها
على المستويين الذري والعادي
تسميتها بميكانيكا الكم يعود
إلى أهميّة الكم في بنائها
وهو مصطلح فيزيائي
يستخدم لوصف أصغر
كمّية من الطاقة يمكن تبادلها بين الجسيمات
ويستخدم للإشارة إلى كميات الطاقة المحددة
التي تنبعث بشكل متقطع وليس بشكل مستمر
كثيرا ما يستخدم مصطلحي فيزياء الكم
والنظرية الكمية كمرادفات
لميكانيكا الكم
وبعض الكتّاب
يستخدمون مصطلح
ميكانيكا الكم للإشارة
إلى ميكانيكا الكم غير النسبية
عام 1954 وسع تشن نينغ يانغ
وروبرت ميلز مفهوم نظرية
القياس لمجموعات أبيليان
مثل الديناميكا الكهربية الكمومية
للمجموعات اللابيلية لتقديم تفسير للتفاعلات القوية.
في عام 1961 قام شيلدون جلاشو بجمع التفاعلات
الكهرومغناطيسية والضعيفة
يقام ستيفن وينبرغ
بدمج آلية هيغز
في تفاعل غلاسو
مع الصعق الكهربائي
وأعطاه شكله الحديث
يُعتقد أن آلية هيغز تؤدي
إلى ظهور كتل من جميع الجزيئات الأولية
في النموذج القياسي كما يشمل ذلك كتل
البوزونات W و Z وكتل الفرميونات
أي الكواركات واللبتونات
بعد اكتشاف التيارات
الضعيفة المحايدة
الناجمة عن التبادل
Z boson
في CERN
في عام 1973
أصبحت نظرية
الضعيف الكهربائي
مقبولة على نطاق واسع
وتقاسم Glashow
و Salam
و Weinberg
جائزة نوبل في الفيزياء لعام 1979
شيلدون Glashow
عبد السلام
ستيفن وينبرغ
خبر صحفى
15 أكتوبر 1979
قررت الأكاديمية الملكية
السويدية للعلوم منح جائزة نوبل
في الفيزياء لعام 1979 لتقاسمها بالتساوي
بين البروفيسور شيلدون ول.غلاشو من جامعة هارفارد
الولايات المتحدة الأمريكية والأستاذ عبد السلام
المركز الدولي للفيزياء النظرية
إيطاليا والكلية الإمبراطورية
بريطانيا والبروفيسور
ستيفن وينبرج
من جامعة
هارفارد
الولايات
المتحدة
لإسهاماتهم
في نظرية التفاعل الضعيف
والكهرومغناطيسي الموحد بين الجسيمات الأولية
بما في ذلك التنبؤ بالتيار المحايد الضعيف
تطمح الفيزياء مثلها مثل العلوم الأخرى
إلى إيجاد أسباب مشتركة للملاحظات
الطبيعية أو التجريبية
التي لا صلة لها
على ما يبدو
مثال كلاسيكي
هو قوة الجاذبية التي أدخلها
نيوتن لشرح ظواهر متباينة
مثل سقوط التفاحة على الأرض
والقمر يتحرك حول الأرض
حدث مثال آخر في
القرن التاسع عشر
عندما تم إدراكه
من خلال عمل
أورستد في الدنمارك
وفاراداي في إنجلترا أن الكهرباء
والمغناطيسية يرتبطان ارتباطًا وثيقًا
وهما جانبان مختلفان حقًا في القوة الكهرومغناطيسية
أو التفاعل بين الشحنات وقدم التوليف النهائي 1860
من قبل ماكسويل في إنجلترا حيث تنبأ عمله بوجود
موجات كهرمغنطيسية وتفسير الضوء
على أنه ظاهرة موجة كهرمغنطيسية
أدى اكتشاف النشاط الإشعاعي
لبعض العناصر الثقيلة قرب
نهاية القرن الماضي
وما تلا ذلك
من تطور
فيزياء النواة الذرية
إلى إدخال قوتين أو تفاعلين جديدين
القوى النووية القوية والضعيفة على عكس
الجاذبية والكهرومغناطيسية وتعمل هذه
القوى فقط على مسافات قصيرة جدًا
بترتيب أقطار نووية أو أقل
في حين أن التفاعل القوي
يبقي البروتونات
والنيوترونات
معًا في النواة
فإن التفاعل الضعيف
يسبب ما يسمى بتحلل بيتا المشع
العملية النموذجية هي تحلل النيوترون
يتحول النيوترون مع صفر شحنة
إلى بروتون موجب الشحنة
مع انبعاث إلكترون
شحنة سالبة
وجسيم محايد
بلا كتلة
النيوترينو
رغم أن التفاعل الضعيف
أضعف بكثير من التفاعلات
القوية والكهرومغناطيسية إلا
أنه ذو أهمية كبيرة في العديد من الوصلات
القوة الفعلية للتفاعل الضعيف هي أيضا ذات أهمية
يتم إنتاج طاقة الشمس وهي مهمة جدًا للحياة على الأرض
عندما يتم دمج الهيدروجين أو حرقه في الهيليوم في سلسلة
من التفاعلات النووية التي تحدث في باطن الشمس
أول رد فعل في هذه السلسلة
هو تحول الهيدروجين
إلى هيدروجين كثيف
الديوتيريوم
بسبب القوة الضعيفة
بدون هذه القوة إنتاج
الطاقة الشمسية لن يكون ممكنا
لو كانت القوة الضعيفة أقوى بكثير
لكان عمر الشمس أقصر من أن تتاح
للحياة وقت كافٍ للتطور على أي كوكب
يكتشف التفاعل الضعيف تطبيقًا عمليًا
في العناصر المشعة
المستخدمة في
الطب والتكنولوجيا
والتي تكون بيتا مشعة بشكل عام
وفي تحلل بيتا لنظير الكربون إلى نيتروجين
وهو الأساس لطريقة الكربون 14 لتاريخ بقايا أثرية عضوية
اكتسبت نظرية التفاعل القوي أي الديناميكيات الكمية QCD
التي ساهم بها الكثيرون شكلها
الحديث في الفترة
1973-1974
عندما تم اقتراح الحرية المقاربة
تطور جعل QCD المحور الرئيسي للبحث النظري
وأكدت التجارب أن الهدرونات كانت مكونة
من الكواركات المشحونة جزئيا
تم صياغة مصطلح
النموذج القياسي
لأول مرة من
قبل أبراهام بايس
وسام تريمان 1975
مع الإشارة إلى نظرية الضعيف
الكهربائي مع أربعة كواركات

















  رد مع اقتباس
/
قديم 04-06-2019, 02:25 AM رقم المشاركة : 2
معلومات العضو
نجيب بنشريفة
عضو أكاديميّة الفينيق
يحمل أوسمة الأكاديمية للابداع والعطاء
المغرب
إحصائية العضو








آخر مواضيعي


نجيب بنشريفة غير متواجد حالياً


افتراضي يمكن ان تصل فيزياء الكم إلى تطبيقات كثيرة تبلغ حتى تفسير ظواهر الادراك البشري












أتت نظرية الكم
في بدايات القرن العشرين
مثل النظرية النسبية لحل إشكاليات
لم تستطع الفيزياء الكلاسيكية تفسيرها
ويمكن تلخيص بعض هذه الإشكاليات في
التناقضات في تصور الفيزياء الكلاسيكية
لشكل الذرة في ذلك الوقت ففي بدايات
القرن العشرين تم وضع تصور لشكل
الذرة مشابه لشكل مجموعتنا الشمسية
حيث تتمركز النواة في الوسط
وتدور الإلكترونات حولها
غير انه وبحسب مبادئ
الفيزياء الكلاسيكية
نفسها فإن الالكترونات
في هذا النموذج ستتعرض
لتسارع جذب مركزي نتيجة
دورانها حول النواة مما سيؤدي
إلى بثها لاشعاع كهرومغناطيسي
وهذا بدوره يترتب عليه ان الالكترونات
ستفقد طاقتها شيئا فشيئا وتقترب نتيجة لذلك
من النواة حتى تصطدم بها في جزء من الثانية
لذا جاءت الحاجة لنظرية جديدة
تعطي نموذجا آخر
لتكوين الذرة
تعتبر النظرية
الكلاسيكية أيضاً
أن ألوان الطيف الذري
يجب أن تغطي جميع الأطوال
الموجية بنفس الشدة لكن لاحظ
الفيزيائيون أن النتائج التجريبية
تناقض ذلك بشدة حيث تصدر
الذرات المختلفة أطيافاً
موجات ضوئية
لها أطوال
موجية خاصة
ومحددة جداً
تنشأ مشكلة
أخرى عندما
نتأمل إشكالية
الجسم الأسود
وهو جسم يمتص
كامل الإشعاع الساقط
عليه ليعيد إصداره بالكامل مرة آخرى
حيث فشلت كل المحاولات المستندة إلى
الفيزياء الإحصائية التقليدية في تفسير
منحنى إشعاع الجسم الأسود
خصوصاً عند الترددات
العالية وهذا ما عرف
لاحقاً باسم الكارثة
فوق البنفسجية
وبهذا ظهر
للعلماء أن قوانين
الديناميكا الحرارية
أصبحت عاجزة عن
تفسير هذه الظاهرة
عام 1900 اقترح ماكس بلانك
حل لتفسير هذه الظاهرة بفكرة ثورية
فقد افترض أن الموجات الكهرومغناطيسية
لاتصدر بشكل مستمر متصل بل على شكل
كميات متقطعة سميت كمات حيث يعتبر
الكم أصغر مقدار معين من الطاقة
يمكن تبادله بين الأجسام
وفق تردد معين
وترتبط طاقة الكم
بتردد الإشعاع المرافق له
حيث تعبر عن طاقة الكم
الصادر عن تردد الإشعاع
وثابت أصبح يدعى بثابت بلانك
وبهذا الإفتراض تم إعتبار أنه كلما
زاد تردد الإشعاع الصادر من الجسم الأسود
كلما قلت عدد كمات هذ الإشعاع مما يعني
إنخفاض شدته بشكل كبير جداً
عند الوصول إلى تردد
الموجات فوق البنفسجية
وبهذا تكون فروض بلانك
قد قدمت تفسير مقبول لظاهرة
إشعاع الجسم الأسود وفسر ما أعتبرته
الفيزياء التقليدية كارثة فوق بنفسجية
تأتي اشكاليات أخرى من فهم طبيعة
الضوء ففي حين يؤكد نيوتن
أن طبيعة الضوء جسيمية
فهو مؤلف من
جسيمات صغيرة
وتؤيده في ذلك العديد من التجارب
حيث أن توماس يونغ كعالم يؤكد أن
الضوء ذو طبيعة موجية وتؤكد تجربة
شقي يونغ حول تداخل وحيود الضوء
هذه الطبيعة الموجية وعام 1924
اقترح لويس دي بروي
أن ينظر إلى جسيمات
المادة وذراتها أيضا
على أنها جسيمات
تسلك سلوكا
موجياً
أحيانا مقترحاً
معادلة تشابه
معادلة بلانك
حيث λ
طول الموجة
وp كمية الحركة
بدأت هنا تتضح ملامح
صورة جديدة للعالم تتداخل
فيها الطبيعة الجسيمة والطبيعية
الموجية للجسيمات الدقيقة بحيث
يصعب التمييز بينهما وكان هذا ما
مهد الطريق لظهور ميكانيك الكم عندما
وضع نيلز بور نظرية عن تصور تركيب
الذرة التي لاتسمح للاندفاع الزاوي بأخذ
قيم سوى المضاعفات الصحيحة للقيمة
حيث تعبر عن قيم الاندفاع الزاوي
و هكذا ظهرت مستويات للطاقة
المستقرة يمكن وضع
الالكترونات الدائرة
فيها مفسرة ثبات
التركيب والخطوط الطيفية للذرات
لكن هذا لم يكن سوى البداية
في عام 1927 قام
العالم الألماني
هايزنبرغ
بتقديم مبدأ
عدم التأكد الذي ينص
على عدم قدرتنا على تحديد
موضع وسرعة الجسيمات الكمية
بآن واحد وبدقة متناهية فكانت هذه
بداية سلسلة من الصدمات التي تلقتها
نظرتنا الكلاسيكية للعالم والتي تحطمت
معها كل الصورة الميكانيكية الآلية التي
سادت حول العالم بعد إنتصارات فيزياء
نيوتن المدوية في القرنين السابقين
قام هايزنبرغ بصياغة قواعد
ميكانيكا الكم بصياغة
جبر المصفوفات
فيما عرف
بعد ذلك
بميكانيكا
المصفوفات 1926
ظهر شرودنجر بمعادلته
الموجية الشهيرة التي تبين
تطور دالة موجة الجسيم الكمي
مع الزمن وعرفت تلك الصياغة
بالميكانيكا الموجية
لكن رغم
الإختلاف
الظاهري العميق
بين الصياغتين فان
نتائجهما كانت متطابقة
هذا ما دفع بول ديراك بعد ذلك
لتوحيدهما في اطار شامل عرف بنظرية التحويل
يمكن ان تصل فيزياء الكم إلى تطبيقات كثيرة تبلغ
حتى تفسير ظواهر الادراك البشري وتطبيق النظرية
على الاجسام الكبيرة لاسيما بتداخلها مع نظرية الالعاب
أظهرت تجارب رذرفورد أن الذرّة تتكون
من مركز موجب الشحنة يسمى نواة
وإلكترونات تدور حولها
بسرعات كبيرة
في حين أن
تجارب العلماء
حول أطياف الإنبعاث
والإمتصاص أوضحت
بشكل غير متوقع أن هذه
الأطياف متقطعة وليست مستمرة
وقد كانت أحد المشاكل التي لم يستطع
تصور رذرفورد عن الذرة تفسيرها إلى
أن قدم نيلز بور عام 1913 تفسيره
لهذه الظاهرة في نموذج بور
كانت أهم فرضية لبور هي
أن الإلكترونات لا يمكنها
سوى الدوران
في مدارات
يكون فيها
الإلكترون
مستقر أي لا يشع
وإلا فإنه بعد مرور
فترة من الزمن سوف
يفقد كل طاقته ويسقط في النواة
هذا يعني أن الإلكترون لا يمكنه
أن يحتل إلا مستويات طاقة معينة
أي أن طاقته مكممة
في حالة إثارة الذرة
فإن الإلكترون سوف
ينتقل إلى مستوى طاقة أعلى
ثم يعود بعد جزء من الثانية
إلى مستوى طاقته الأصلي
وأثناء العودة يطلق فوتون
ذو طاقة مساوية تماماً
للفرق بين طاقتي
المستويين
وقد نجحت
هذه الفروض
في تفسير طيف
الذرات المتقطع الخطي
بعد أن طبق فروض نظرية الكم
على حركة الإلكترونات في الذرة
لتثبت نظرية الكم نجاحها في
تفسير ظواهر الذرة وجسيماتها

















  رد مع اقتباس
/
قديم 04-06-2019, 03:19 AM رقم المشاركة : 3
معلومات العضو
نجيب بنشريفة
عضو أكاديميّة الفينيق
يحمل أوسمة الأكاديمية للابداع والعطاء
المغرب
إحصائية العضو








آخر مواضيعي


نجيب بنشريفة غير متواجد حالياً


افتراضي يتخيل آينشتاين وزملاؤه ميكانيكا الكم تنتهك عدم المساواة هذا فهي ليست واقعية محلية












ميكانيكا الكم
وأينشتاين لم يكن
على حق بعد كل شيء
في الفيزياء الكمومية
تؤثر الجزيئات
على مسافات
طويلة
لطالما كانت
علاقة ألبرت أينشتاين
بنظرية أصغر الجسيمات متناقضة
فمن ناحية ساعد بشكل حاسم في تطوير نظرية الكم
ومن ناحية أخرى لم يعتاد أينشتاين أبدًا على تبعات النظرية
توج هذا التشكيك في مقال علمي
مشهور عالمياً في عام 1935
هل يمكن أن يكون الوصف
الميكانيكي الكمومي
للعالم المادي كاملاً
سأل أينشتاين
هناك مع زملائه
بوريس بودولسكي وناثان روزن
كتب الباحثون الثلاثة ما يجب على
النظرية الفيزيائية المقبول تحقيقه في رأيهم
وأظهروا أن ميكانيكا الكم تنتهكها وبالتالي
يجب أن تكون خاطئة
لكن خلال الثمانين
عامًا الماضية
لم يتم دحض
ميكانيكا الكم
لكن أينشتاين وزملاؤه
بتجربة على أسطح المنازل في فيينا
أكد فريق بحث دولي مرة أخرى المفهوم
الميكانيكي الكمومي للعالم وبالتالي أغلق ثغرة مهمة
المكون الرئيسي للتجربة كان ضوء
النجوم البالغ من العمر 600 عام
يكتبون في مجلة
خطابات المراجعة
الفيزيائية PRL التي
تم إنشاؤها عام 1958
هي مجلة علمية تمت
مراجعتها من قِبل الأقران
وتصدرها الجمعية الفيزيائية
الأمريكية 52 مرة سنويًا
كما أكدت أيضًا معايير
القياس المختلفة
والتي تشمل عامل
التأثير في تقارير الاستشهادات اليومية
والفهرسة اليومية للمجلة التي اقترحها
الباحث العلمي من Google
يعتبر العديد من الفيزيائيين
والعلماء الآخرين
أن PRL هي
واحدة من المجلات
المرموقة في مجال الفيزياء
يتم نشر PRL كمجلة مطبوعة
وهو في شكل إلكتروني عبر الإنترنت
وقرص مضغوط كما ينصب تركيزها
على النشر السريع لنتائج هامة أو ملحوظة
للبحث الأساسي في جميع الموضوعات المتعلقة
بجميع مجالات الفيزياء ويتم ذلك عن طريق
النشر السريع للتقارير القصيرة
التي تسمى رسائل
يتم نشر الأوراق
ومتاح إلكترونيًا
مقال واحد في كل مرة
عند نشرها بهذه الطريقة
تكون الورقة متاحة للاستشهاد
بها في أعمال أخرى رئيس التحرير
هو Hugues Chaté
ومدير التحرير هو
راينهارت بي
في مقالها
أعطت أينشتاين
وزملاؤها من بين أمور أخرى
الشرطين التاليين لنظرية تصف العالم
يجب أن يكون للجسيم مثل الجسيمات
الضوئية أو الفوتون بخصائص محددة
الخصائص مستقلة عما إذا كان
الباحث يقيس الفوتون أم لا
المكان حيث لا يؤثر قياس
الجسيم A على خصائص
الجسيم B طالما يتم فصل
الجسيمات مكانيا
كلا الشرطين
معا يطلق
عليهما
الواقعية المحلية
تتألف مبرهنة بل
من مجموعة لاتساويات
مترابطة متلائمة مع فرضية
الواقعية المحلية
لكن لا يمكن
تطبيقها مع
الميكانيك الكمومي
تبحث المبرهنة أساسا
في برهان فون نيومان
لبطلان المتغيرات الخفية
في تفسير ميكانيك الكم
وفي مفارقة أي-بي-آر
EPR paradox
عندما قدم اينشتاين
وبودولسكي وروزن بتقديم مفارقتهم
قاموا بادخال شك كبير في صحة ميكانيك الكم
وجاءت نظرية المتغيرات الخفية لتقدم تفسيرات
حول نتائج ميكانيك الكم مما يعني أن ميكانيك الكم
نظرية غير مكتملة كما أظهر بل أن مفارقة
أي-بي-آر تحوي افتراضات أساسة حول
الواقع تتناقض مع ميكانيك الكم
وهذه الافتراضات هي أساسا
لا يمكن لأي تأثير أن ينتشر
بأسرع من سرعة الضوء
وهذا شرط أساسي من قوانين المحلية
ان احتمالية حدوث أي تغير في أي من
المتغيرات الخفية المفترضة
هي بين 0% و100%
انطلق بل من هنا ليثبت
أن هذه الحالة وهذه الشروط
لا تنطبق في بعض الحالات مثل
مكونات استقطاب السبين في حالة
الجسيمات المتشابكة ـ المترافقة ـ
فقد كانت النتائج التجريبية
لمبرهنة بل متوافقة مع
تنبؤات ميكانيك الكم
بكلام آخر كانت
المبرهنة تثبت
أن واحدة من
فرضيات
الواقعية المحلية خاطئة
ماذا يقول ميكانيكا الكم
يتناقض ميكانيكا الكم مع شرطي
آينشتاين وبودولسكي وروزن
الواقع في ميكانيكا الكم يكون
للجسيم خاصية معينة فقط
عندما يتم قياسها
من قبل الباحث
بحلول وقت القياس
يكون للجسيم كل الخصائص
الممكنة في نفس الوقت ويمكن
لنظرية الكم أن تتنبأ فقط بمدى
احتمال وجود خاصية لذلك
ليس للقياس المادي أي
نتيجة ثابتة لكنه يشبه
إلقاء عملة معدنية
في ميكانيكا الكم
يمكن إنشاء
أزواج من الجسيمات
حيث يحدد قياس الجسيم
A خاصية الجسيم B فيقال
أن الجزيئات متشابكة والشيء
المدهش هو أن هذا يعمل بدون
تبادل الإشارات وأيضًا عندما تكون
الجسيمات متباعدة بشكل تعسفي
وصف أينشتاين هذه النتيجة
ذات مرة بأنها
تأثير بعيد
عن الأشباح
بدأ مقال أينشتاين
في الغبار لمدة 30 عامًا تقريبًا
اتخذ الفيزيائي النظري جون بيل
فقط خطوة حاسمة في عام 1964
اشتق بيل عدم المساواة وهو ما يجب
أن يكون صحيحًا إذا كان العالم يطيع
نظرية محلية واقعية كما
يتخيل آينشتاين وزملاؤه
ميكانيكا الكم تنتهك
عدم المساواة هذا
فهي ليست واقعية محلية
يمكن قياس الكميات في
عدم المساواة في المختبر
قدم بيل للفيزيائيين وصفة
للاختبار التجريبي لنظرية الكم
هذا بالضبط ما يفعله الباحثون منذ ذلك الحين
كانت النتيجة دائمًا تنبؤات ميكانيكا الكم صحيحة
آينشتاين كان خطأ نحن لا نعيش في عالم واقعي محلي
لكن جميع التجارب كانت لها أيضًا ـ لكن-
إمكانية نظرية لماذا ربما لا يزال
العالم واقعيًا محليًا
وتسمى هذه
الخلفية
المتغيرات الخفية
وقد اقترح آينشتاين
وزملاؤه بالفعل كحل
في النهاية نوع من نظرية المؤامرة الكونية
المتغيرات المخفية التي لا نعرفها تجعل
التجارب الفيزيائية تبدو عشوائية
هناك ثلاثة من هذه الأشياء
الخلفية بشكل أساسي
الباب الخلفي المحلي
الباب الخلفي للقياس
الباب الخلفي للاختيار الحر
في البداية كان يمكن للباحثين
فقط سد الثقوب الفردية 2015
تمكنوا من استبعاد أول اثنين
من الخلفية في نفس الوقت
الآن أغلق فريق البحث
في فيينا كلا من
الباب الخلفي
الأول والثالث
في نفس الوقت
وهكذا يمكن أن يستبعد
بشكل شبه كامل فكرة المتغيرات الخفية
















  رد مع اقتباس
/
قديم 04-06-2019, 03:40 AM رقم المشاركة : 4
معلومات العضو
نجيب بنشريفة
عضو أكاديميّة الفينيق
يحمل أوسمة الأكاديمية للابداع والعطاء
المغرب
إحصائية العضو








آخر مواضيعي


نجيب بنشريفة غير متواجد حالياً


افتراضي كان يتعين على الآلية إرسال فوتونات بالترتيب الصحيح تمامًا قبل 600 عام












التجربة الجديدة
لهذا أنشأ الباحثون
تجربة معقدة على
أسطح المنازل في فيينا
على سطح معهد المعلومات الكمية
أنشأ العلماء فوتونين مترابطين أي جزيئات الضوء
أرسلهم الفوتون الواحد إلى سطح البنك
الوطني النمساوي على بعد 557 متر
سافر الفوتون الآخر 1149 متر
إلى مبنى الجامعة الثانية
في كلا الموقعين
يتم بعد ذلك
قياس خاصية
الفوتونات
الوارد استقطابها
يمكن القيام بذلك في اتجاهين
الاتجاه الذي يتم اختياره والعشوائي يقرر
تحت مصطلح الفوضى الهدامة
تم إنشاء الأرقام العشوائية
على الأرض
ولكن بعد ذلك
من الناحية النظرية
هناك متغير بالميلي ثانية
المخفي قبل أن تجعل التجربة
الأرقام تبدو عشوائية
رغم أنها ليست كذلك
600 سنة ضوء النجوم
لذا استخدم الباحثون الضوء
من النجوم في درب التبانة لتوليد
الأرقام العشوائية التي التقطوها
بواسطة التلسكوب
ثم قاموا بقياس
طاقة الضوء
الوارد إذا كان أقل من عتبة معينة
فقد تم قياسه في اتجاه واحد
وكانت أكثر من ذلك في الآخر
أخيرًا قارن الباحثون استقطاب الفوتونين
وأظهرت النتائج مرة أخرى تأثير طويل
المدى شبحي وتؤكد تنبؤات ميكانيكا الكم
ولكن لا يمكن أن يكون متغير خفي أنتجت
النتيجة نظرًا للوقت الطويل الذي سافر فيه
الضوء فمن غير المرجح جدًا من أجل
آلية مجنونة أن تلعب
ميكانيكا الكم
في تجربتنا
يجب أن يكون
ذلك قبل 600 عام
كما يقول آلان جوث
من معهد ماساتشوستس
للتكنولوجيا شاركت الدراسة
كان يتعين على الآلية إرسال
فوتونات بالترتيب الصحيح
تمامًا قبل 600 عام لإعادة
إنتاج نتائج ميكانيكا الكم
هنا والآن على الأرض
تم حساب احتمالية مثل
هذه الآلية من قبل الباحثين
من 1 إلى 6 تريليونات يبدو
أن آينشتاين كان مخطئًا حقًا
















  رد مع اقتباس
/
قديم 04-06-2019, 04:35 AM رقم المشاركة : 5
معلومات العضو
نجيب بنشريفة
عضو أكاديميّة الفينيق
يحمل أوسمة الأكاديمية للابداع والعطاء
المغرب
إحصائية العضو








آخر مواضيعي


نجيب بنشريفة غير متواجد حالياً


افتراضي الله لا يلعب النرد الكون والذكاء الإبداعي






الله لا النرد
مقولة تعود
إلى تصريحات الفيزيائي
ألبرت أينشتاين وكثفت موقفها في نقاش بور
كتب آينشتاين في رسالة مؤرخة 4-12-1926
إلى ماكس بورن
ربما في رسالة
إلى نيلز بور
نيلس هنريك دافيد بور
ويُكتَب أحيانا بوهر ونُطقَها بوا
7 أكتوبر 1885 - 18 نوفمبر 1962
فيزيائي دانماركي كان مسيحيًا ثم أصبح ملحدًا
ولد في كوبنهاغن أسهم بشكل بارز في صياغة
نماذج لفهم البنية الذرية إضافة إلى ميكانيكا الكم
وخصوصا تفسيره الذي ينادي بقبول الطبيعة الاحتمالية
التي يطرحها ميكانيكا الكم كما يعرف
هذا التفسير بتفسير كوبنهاغن
سُمِّيَ على اسمه معهد
نيلس بور بكوبنهاغن
كان رئيس لجنة
الطاقة الذرية الدنماركية
ورئيس معهد كوبنهاغن للعلوم الطبيعية النظرية
حصل على الدكتوراة في الفيزياء عام 1911
ثم سافر إلى كمبريدج حيث أكمل دراسته
تحت إشراف العالم طومسون
الذي اكتشف الإلكترون
وبعدها انتقل إلى
مانشستر ليدرس
على يد العالم
إرنست رذرفورد
مكتشف نواة الذرة
وسرعان ما اهتدى بور
إلى نظريته عن بناء الذرة
ففي 1913 نشر بور بحثًا تحت عنوان
عن تكوين الذرة والجسيمات في المجلة الفلسفية
ويعتبر هذا البحث من العلامات في علم الفيزياء
أدت هذه النظرية إلى إلغاء جميع النظريات
التي سبقتها مما جعل ألبرت أينشتين يبدي
إعجابه بها واصفًا إياها بالتحفة الرياضية
ومن خلال هذه النظرية استطاع بور أن
يصور ذرة الهيدروجين
فمن المعروف وقتها أن
غاز الهيدروجين إذا
ارتفعت درجة
حرارته فإنه
يضيء
وهذا الضوء
لا يشمل كل الألوان
بل يتكون من لون له
ذبذبات خاصة ومحددة
وبمنتهى الدقة استطاع بور
ان يحدد طول الموجات لكل
الألوان التي يطلقها غاز الهيدروجين
كما استطاع أن يفسر حجم الذرات لأول مرة
واكتشف أن في أثقل الذرات المعروفة يوجد سبع مستويات
واجه نموذج بور عدد من الصعوبات وهي اقتصاره على
تفسير طيف ذرة الهيدروجين أبسط نظام ذري
ولم يستطع تفسير طيف الهيليوم
افترض بمعادلاته أن الإلكترون
جسيم مادي سالب الشحنة
ولكن تم الاكتشاف فيما
بعد أن له خواص موجية
افترض أنه يمكن تحديد موضع
وسرعة الإلكترون في آن واحد
وهو ما أثبت فيرنر هايزنبرج
فيما بعد استحالته علمياً
هذه المشاكل واجهت
النظرية لكونها
اقتصرت على تفسير
ذرة الهيدروجين ولم
تساعد العلماء على تفسير
حركة الإلكترون في ذرات أثقل
وزناولم يستطع بور أن يجد حلاً
عام 1925 اكتشف العالم الألماني
فيرنر هايزنبرج ولويس دي بروي
وشرودنجر الحل في النظرية الذرية
الحديثة مع العلم أن هؤلاء العلماء
درسوا في كوبنهاغن وتناقشوا كثيرًا
مع بور الذي شجعهم على المُضّي أكثر في أبحاثهم
وله محاورات في فلسفة الفيزياء مع آينشتاين وشرودنجر وهايزنبيرج
ميكانيكا الكم محترمة جدا لكن الصوت الداخلي يخبرني أن هذا ليس
بعد يعقوب الحقيقي توفر النظرية الكثير لكنها
يسمح استعارة الجملة بمجموعة
واسعة من التفسير والتي
لم يحدها أينشتاين
بتفسيرات أكثر
تفصيلاً
أحد التفسيرات
المحتملة لبيان أينشتاين
هو أنه رفض التفسير الاحتمالي
العشوائي لميكانيكا الكم ومع ذلك
فإن هذا التفسير مثير للجدل
وهكذا كتب بالنتين
أن حجج آينشتاين
بشأن تفسير
ميكانيكا الكم
غالبا ما أسيء فهمها تماما
من قبل علماء الفيزياء الآخرين
وفقًا لما قاله بالينتاين أينشتاين لم
يرفض التفسير الإحصائي لماكس بورن
بل على العكس اعتبره المرضي الوحيد
خلافًا لتفسير نيلز بور الذي اعتبره
ظاهرة جزيئات فردية
كما لم يكن آينشتاين
مؤيدًا لنظريات
المتغيرات الخفية
ولم تتطلب حجته
أي حتمية كامنة
يخلص غريغور شيمان
إلى أن آينشتاين يعني بالسر القديم
بنية موحدة لطبيعة جميع المظاهر
في تفسير آينشتاين لله والذي
يُرجَّح أن يُطلق عليه
اسم سبينوزي
من ناحية
فإن الله
يقف مع
الطبيعة كلها
ومن ناحية أخرى
لمبدأ نشط ينشط في الطبيعة
يصف ماريو وينجيرت المعضلة
بأنها تعني أن بوهر يعتبر حل مفارقة
جسيمات الموجة مستحيلًا وغير ضروري
في حين افترض أينشتاين أنه يجب أن تكون
هناك هياكل للواقع هي مهمة الفيزياء
في النهاية كان السؤال هو
ما إذا كانت حتمية
الفيزياء الكلاسيكية
كما الميكانيكا النيوتونية
أو الديناميكا الكهربائية الكلاسيكية
في ميكانيكا الكم لا تزال صالحة أم لا
وهو ما تقرر الآن بالمعنى الأخير لذلك
حاول آينشتاين عبثًا حتى وفاته عام 1955
لجعل ميكانيكا الكم حتمية بما يسمى المتغيرات الخفية
كانت أطروحة أن الله لا يلف النرد بحيث لا تعرف
الفيزياء أي صدفة فكانت إجابة أينشتاين
على السؤال الذي لم يعجبه في
الفيزياء الكمومية الناشئة
لأن هناك حالات للنظام
الفيزيائي موصوفة
بواسطة الاحتمالات
مثال مع احتمالات الإقامة
حالة المادة
ميكانيكا الكم
وعليها كتب في
رسالة إلى كورنيليوس
لانزوس في 21-3-1942
يبدو من الصعب أن ننظر
إلى الإله في البطاقات
لكنه لا يستطيع أن
يصدق للحظة أنه
يخمد ويستخدم وسائل التخاطر
كما من المفترض أن يفعله مع نظرية الكم الحالية
لكن حتى في المحادثات مع نيلز بور في أواخر
العشرينات من القرن الماضي
حصل على معارضة
كان الله لا يلعب النرد
مبدأًا راسخًا
لأينشتاين
الذي لم
يكن يريد أن يهزه
يمكن لبهر أن يجيب فقط
لكن لا يمكن أن يكون من
واجبنا أن نملِ لله كيف يحكم العالم
رغم أن آينشتاين كان يتمتع بسمعة
غير عادية كعالم والنتائج الفيزيائية الماهرة
التي تقوم عليها عمله في تفسير ميكانيكا الكم
تأثير 1935على النقيض من الأسس
الفلسفية الكامنة وراء عمله
صحيحة دائما وأساسي
للعالم المادي الحالي للمفاهيم
لمثال مفهوم التشابك الكمومي
تداعياته هي بحكم الافتراضات
الفلسفية المذكورة في الورقة والتي
ترقى إلى الله لا يرمي النرد
الآن بناءً على تجربة دقيقة
ما يسمى عدم المساواة بيل
تم تزويرها بشكل صريح
والذي يمثل نتيجة علمية نظرية أساسية
أصبح عدم مساواة بيل الذي مكن ميكانيكا الكم
من اتخاذ قرار تجريبي لصالح أو ضد آينشتاين
معروفًا بعد وفاة آينشتاين بوقت طويل واستغرق
الأمر عقودًا قبل أن يمكن اتخاذ القرار بشكل
تجريبي ـ لقد فشلت في مواجهة آينشتاين ـ
اليوم يتم دحض اعتراضات أينشتاين
الأساسية على ميكانيكا الكم
بطريقة خفية للغاية
وليس بأي حال
من الأحوال
غير مشينة تمامًا لأينشتاين
وبالتالي لم تعد الاعتراضات ممثلة في الفيزياء
حتى من قِبل الأقلية لإن سلطة آينشتاين في هذا الشأن
تستمر بلا هوادة بين علماء الفيزياء ولأنه كان أول من
وضع إصبعه في جرح مفتوح واعتراضاته لرغم من
أنها أثبتت كذبة الافتراضات الفلسفية غير الصحيحة
فيزياء ملموسة وموجهة نحو المستقبل
يجب أن تكون أحدث التجارب
الكمومية الضوئية كافية لجعل
آينشتاين يدور في القبر
أصبحت تجربة
آينشتاين الفكرية الآن
سلسلة من التجارب الحقيقية
التي أكدت نتائجها أن بوهر كان
محقًا بوضوح وأينشتاين خاطئ للأسف
أينشتاين لا لفة كانت اللعبة المصاحبة
لمعرض متنقل لسنة آينشتاين
الله لا يلعب النرد
العلم في اللعبة
اللعبة في العلوم
الذي بدأ في يوليو
2005 في غوتنغن
أدب
بول ديفيز
خلود الزمن
الفيزياء الحديثة
بين العقلانية والله
شيرز بيرن
يو. أ. 1995
ديتر هاتروب
أينشتاين ضد إله الزهر
أوقد الطبعة 2011
فيرنر هايزنبرغ
الجزء والكل
مناقشات في
مجال الفيزياء
الذرية. بايبر
ميونيخ 1969.
ريتشارد موريس
الله لا يلعب النرد
الكون والذكاء الإبداعي

















  رد مع اقتباس
/
قديم 04-06-2019, 05:33 AM رقم المشاركة : 6
معلومات العضو
نجيب بنشريفة
عضو أكاديميّة الفينيق
يحمل أوسمة الأكاديمية للابداع والعطاء
المغرب
إحصائية العضو








آخر مواضيعي


نجيب بنشريفة غير متواجد حالياً


افتراضي رد: الكوارك هو جسيم أولي وأحد المكونين الأساسيين للمادة







  رد مع اقتباس
/
قديم 04-06-2019, 04:53 PM رقم المشاركة : 7
معلومات العضو
نجيب بنشريفة
عضو أكاديميّة الفينيق
يحمل أوسمة الأكاديمية للابداع والعطاء
المغرب
إحصائية العضو








آخر مواضيعي


نجيب بنشريفة غير متواجد حالياً


افتراضي الفيزياء الفلكية










الفيزياء الفلكية
نحن نعرف ذلك
عن الثقوب السوداء
حتى الآن فهي نظرية بحتة
ثقوب سوداء كما يريد الباحثون
الآن الحصول على صورة لها ويرون
في هذا الدليل الآخر على وجودهم
يجب أن يكون هناك ثقوب سوداء
حتى الآن نظرية فقط
يمكن أن يتغير الآن
لهذا السبب يجب أن
نتحدث عن ذلك
يمكن لأي شخص
يفهم الثقوب السوداء
فهم الكون بشكل أفضل
لكن الباحثين لا يستطيعون
شرح الثقوب السوداء بشكل كامل
يمكن أن يتغير الآن
بعد مرور أكثر
من 200 عام
على تفكير
الباحث البريطاني
جون ميشيل حول خطورة النجوم
وتوقع الثقوب السوداء يريد الباحثون
الآن الحصول على صورة فوتوغرافية لأول مرة
في Galaxy M87 التي تبعد عنا أكثر من
50 مليون سنة ضوئية
وجه علماء الفلك
التلسكوبات الراديوية
المنتشرة في جميع أنحاء العالم
في وسط هذه المجرة مشتبهين
في وجود ثقب أسود
ثم قاموا بعد ذلك
بدمج الإشارات
المسجلة من
المراصد المختلفة
لقد توصلوا إلى قرار
مشابه لقرار التلسكوب اللاسلكي
الذي يكون حجم سلطته أكبر من حجم الأرض
يمكنك التعرف على رأس الدبوس في نيويورك من ألمانيا
بعد أشهر من العمل تظهر والصورة هالة من المادة الساخنة
تدور حول الثقب الأسود وفي منتصف الخطوط العريضة
السوداء التي ابتلعت كل شيء حتى الضوء
يجب أن تكون الصورة أول دليل واضح
على وجود ثقوب سوداء
لم يجد علماء الفلك حتى
الآن سوى أدلة غير مباشرة
لقد تتبعوا النجوم وغيوم الغاز
التي تنجذب إلى جسم غير مرئي
في وسط مجرتنا درب التبانة
تدور النجوم وغيوم الغاز في
هذا الثقب الأسود بسرعة عالية
مع ما يصل إلى ثلث سرعة الضوء
لذا شك الباحثون في أن الجسم الذي
ينشأ منه الشفط يجب
أن يكون ثقبًا أسودا
يرى الفلكيون
أيضًا دليلًا على
وجود ثقوب سوداء
في موجات الجاذبية
والتي تم قياسها لأول
مرة في عام 2015
يقال إن الأمواج نشأت
أثناء تصادم فتحتين سوداوتين
موجات الجاذبية تسبب الوقت والمساحة للتمايل
أيضا على الأرض تم تمديد المسافات وضغطها
ومع ذلك كانت الحركة صغيرة جدًا بحيث لم
يتمكن الباحثون من قياسها
إلا باستخدام أشعة الليزر
عالية الحساسية
كاميرا للثقب الأسود
ربط الباحثون عمليا العديد
من التلسكوبات في جميع أنحاء العالم
بدأ مشروع Event Horizon Telescope
مقراب أفق الحدث وهو مشروع تعاون دولي
يهدف إلى إنشاء منظومة كبيرة من المقاريب
تتضمن شبكة عالمية من المقاريب الراديوية
بالإضافة إلى جمع البيانات من العديد من
محطات قياس التداخل
طويلة المدى
VLBI
حول الأرض
الهدف هو مراقبة
كل من الثقب الأسود
الفائق المسمى الرامي A
والذي يقع في مركز درب التبانة
وكذلك الثقب الأسود الأكبر في وسط
المجرة الإهليلجية العملاقة 87MCI
مع دقة زاوية قادرة على مراقبة
أفق الحدث للثقب الأسود
في 10 أبريل 2019
تم نشر أول صورة
للثقب الأسود
داخل المجرة
مسييه 87
في أبريل 2017 تلسكوب افتراضي بحجم
الأرض مع أعلى دقة على الإطلاق
















  رد مع اقتباس
/
قديم 04-06-2019, 09:46 PM رقم المشاركة : 8
معلومات العضو
نجيب بنشريفة
عضو أكاديميّة الفينيق
يحمل أوسمة الأكاديمية للابداع والعطاء
المغرب
إحصائية العضو








آخر مواضيعي


نجيب بنشريفة غير متواجد حالياً


افتراضي رد أول صورة لأفق حدث الثقب الأسود في التاريخ | مباشر وبالتعليق العربي







  رد مع اقتباس
/
قديم 26-06-2019, 11:45 PM رقم المشاركة : 9
معلومات العضو
نجيب بنشريفة
عضو أكاديميّة الفينيق
يحمل أوسمة الأكاديمية للابداع والعطاء
المغرب
إحصائية العضو








آخر مواضيعي


نجيب بنشريفة غير متواجد حالياً


افتراضي النيوترونات جسيمات مخيفة











النيوترونات
جسيمات مخيفة
لا تعتبر كائنات فضائية
فحسب بل أيضا جسيمات
من خارج الفضاء الكوني
العلماء اكتشفوا أنها جسيمات
صغيرة جدا لإشعاعات كونية
لا تتوقف عن عبور الغلاف
الجوي للأرض
صحيح أن هذه
الإشعاعات معروفة
منذ زمن بعيد ولكن كيف
ومتى تتكون كل هذا لا يزال لغزا
إنها بداية عصر جديد في علم الفضاء
في القطب المتجمد الجنوبي وعلى السواحل
الشمالية للبحر الأبيض المتوسط، يحاول
علماء التعرف على هذه النيوترونات
جسيم تحت ذري كان يظن في بادئ
الأمر أنه جسيم أولي لا يتكون من
جسيمات أصغر ولكن تبين فيما
بعد خطأ هذا الاعتقاد
كتلته تساوي تقريباً
كتلة البروتون
يوجد في أنوية الذرات
كما يمكن أن يوجد خارجها
حيث يدعى بالنيوترون الحر
النيوترون الحر غير مستقر له
متوسط عمر قدره حوالي
886 ثانية حوالي 15 دقيقة
حيث يتحلل بعد هذه الفترة القصيرة
إلى بروتون وإلكترون ولأن النيوترونات
غير مشحونة يجعل من الصعب كشفها
أو التحكم بها الأمر الذي أدى لتأخر
اكتشافها فقد اكتشفها عالم الفيزياء
حامل جائزة نوبل جيمس شادويك
كما أن النيوترونات الحرة
الإشعاعات النيوترونية
لها قدرتها العالية على
النفاذ في المواد
الطريقة الوحيدة
لتغيير مسار النيوترون
هي بوضع نواة في مساره
حيث يتم تصادم تام المرونة
لكن احتمال اصطدام نيوترون
حر متحرك بنواة إحدى الذرات
في المادة ضعيف جداً بسبب الفرق
الهائل بين حجم النيوترون والنواة
علما ً بأن نواة الذرة أصغر كثيرا
جدا من حجم الذرة أي أن الذرة
تحوي فراغاً كبيراً مما يعطي
النيوترونات قدرة كبيرة
على الاختراق
تستخدم النيوترونات
في شطر أنوية اليورانيوم
في المفاعلات النووية وينتج
عند انشطار نواة اليورانيوم نيوترونين
في المتوسط تتفاعل هي الأخرى مع نوايا
يورانيوم أخرى، بهذا تتزايد النيوترونات
وكذلك معدل الانشطار يزداد بما يسمى
التفاعل المتسلسل وفي المفاعل النووي
توجد مواد لامتصاص النيوترونات
الزائدة بحيث يبقى التفاعل متوازناً
ونستطيع بذلك إنتاج الطاقة عن
طريق المفاعلات الذرية أو النووية
تاريخ المحاولات طويل وكانت قد
بدأت بتوقعات ومحاولة اثبات هذه
التوقعات على أسس مختلفة مثل
دراسة الخواص المميزة
دراسة اختلاف التصادم
دراسة الطاقة الفائضة الناتجة عنها
في شكل حرارة وكثير منها باء بالفشل
كان رذرفورد قد تنبأ بوجودها عام 1920
وبعدها بعشر سنوات لاحظ الفيزيائيان
الألمانيان والتر وهيربرت شيئاً غريباً
عند إطلاقهما أشعة ألفا على مادة البريليوم
عددها الذري 4 انبعثت من البريليوم اشعاعات
متعادلة قادرة على اختراق 200 مم من الرصاص
في حين أن البروتونات كانت لا تستطيع اختراق
1 مم من الرصاص فافترض الاثنان أن السبب
هو إشعاعات من غاما عالية الطاقة
بعدها جاء دور علماء آخرين لفحص
الأشعة عن كثب حيث وضعوا حاجزا
من شمع البارافين مقابل أشعة البريليوم
فلاحظوا قدوم بروتونات عالية السرعة من البارافين
كانوا على علم حينها أن اشعاع غاما يفترض بها
انتزاع الكترونات من المعادن لذا توقعوا أن نفس
الشيء حاصل مع البروتونات في البارافين
بعدها رفض العالم شادويك هذه الفكرة
معللا السبب أن انتزاع بروتونات
بسرعات عالية كهذه ينبغي أن تكون
له طاقة مقدارها 50 مليون إلكترون
فولت وبالمقارنة فإن اشعاعات الفا كانت
قادرة على إنتاج 14 مليون الكترون فولت تقريبا
وضع شادويك تجربة أخرى ليوضح ما يحدث
أكثر حيث وضع قطعة من البريليوم في غرفة
مفرغة مع بعض البولونيوم. انبعثت اشعاعات
الفا من البلونبوم والذي اعترض البريليوم
أثناء الاعتراض انطلقت أشعة متعادلة
محيرة وفي مسار الأشعة وضع شادويك
حاجزا آخر وعندم اصطدمت به الأشعة
ضربت بذرات منه وأصبحت مشحونة
فطارت نحو مجس جسيمات من النوع الغازي ـ تأين
قام شادويك بقياس التيار الناجم عن عملية التأين هذه
وعليه استطاع حساب عدد الذرات وتوقع سرعتها
وبإعادة تجاربه على أهداف مختلفة استطاع
الاقتناع والإقناع بأن إشعاعات غاما
لا تستطيع تفسير سرعة الذرات
وبالتالي فإن الاحتمال الأرجح
والمعقول هو جسيمات متعادلة
بعدها قام شادويك بقياس كتلة هذه
الجسيمات ولكن بطريقة غير مباشرة
حيث قاما بقياس جميع نواتج الاصطدام
على البورون بدلا من البريليوم والذي انتج
أيضا اشعاعات متعادلة فوضع هدفا حاجزا من
الهيدروجين أمام الأشعة وعندما حدث التصادم
وتطايرت بروتونات قام شادويك بقياس سرعة
هذه البروتونات وبتطبيق قوانين بقاء الطاقة
والزخم (كمية التحرك)، استطاع شادويك
حساب كتلة جسيم النيوترون ليجد أنها 1.0067 من البروتون















  رد مع اقتباس
/
قديم 26-06-2019, 11:46 PM رقم المشاركة : 10
معلومات العضو
نجيب بنشريفة
عضو أكاديميّة الفينيق
يحمل أوسمة الأكاديمية للابداع والعطاء
المغرب
إحصائية العضو








آخر مواضيعي


نجيب بنشريفة غير متواجد حالياً


افتراضي رد: الكوارك هو جسيم أولي وأحد المكونين الأساسيين للمادة







  رد مع اقتباس
/
إضافة رد


تعليمات المشاركة
لا تستطيع إضافة نصوص جديدة
لا تستطيع الرد على المواضيع
لا تستطيع إرفاق ملفات
لا تستطيع تعديل مشاركاتك

BB code is متاحة
كود [IMG] متاحة
كود HTML متاحة

الانتقال السريع


الساعة الآن 02:55 AM.


Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
جميع الحقوق محفوظة لأكاديمية الفينيق للأدب العربي
يرجى الإشارة إلى الأكاديمية في حالة النقل
الآراء المنشورة في الموقع لا تعبر بالضرورة عن رأي الإدارة بل تمثل وجهة نظر كاتبها فقط