قراءة الكاتب المبدع

[العربي حاج صحراوي]

في روضة النصوص الأدبية الفكرية يحلو الجولان ، والإبحار صوب محطات المتعة و اللذة ، و كيف تفننت الأقلام في نقل ذوبان القلوب ، و صحوة العقول ، وكيف استجابت اللغة ، وتبادت الصور الأخاذة لمن شاءت من حملة الأقلام ، فكان كل وحظه ، و كل ومقدرته و ثقافته ، و حسن تصرفه .ولكن يخطيء من يساوي بين المبدع القاريء للمتعة ، و الناقد المشرح للعمل بغية الدراسة تقويما و تقييما ، والقاريء السطحي الذي يمر مرورا عاديا عله يظفر بما يشبع بعض حاجياته في هذا الباب أو ذاك ، و معظم هذا الصنف لايعلم من عملية بناءوانشاء النص شيئا ، فلا متعته تكون كبيرة ، ولا له من النقد حظ الا ما هو انطباع عام قد يلامس العمل من بعيد وقد يكون حكمه عكسيا. إن المساواة لا تجوز بناء على ما وضحناه .>إننا نحن الأدباء المبدعين حين نقرأ النص يكون احساسنا قريبا من شعور صاحبه حين كتبه ، ونستقبله أفضل من أي كان ، نتمنى أن نجده قد عبر عما لم نستطع فعله حتى يشبع فينا تلك الرغبة ، و يخلصنا من هاجس الاحاطة بمشكل كتابي لم يتبلور بالشكل الأفضل في ما أنتجناه ، فاذا صادف أن عثرنا على الأجمل انبهرنا وأعجبنا ، و لم نمر دون أن نعبر عن هذا الاعجاب بطريقة يخطيء من يعتبرهادراسة نقدية ، ويحيد عن الصواب من يقول انها مرور وانطباع سطحي . وكم من انطباع أديب لامس نص أو فكرة كاتب آخر في عمقه فكان أثر ذلك أفضل من عشرات الدراسات النقدية لأبرز النقاد ، ونعطي مثالا : ماذا تساوي آراء النقاد أمام رأي العقاد أو طه حسين أو نزار قباني أو أدونيس في عمل ما ؟.ونفس العمل نقوم به اذا اصطدمنا بنقائص نص معين ، ولكن نكون أرحم من النقاد ، فنكتفي بالتنبيه الى ما نلاحظ أنه موضع ضعف ، ونقترح وجهة نظرنا بطريقة يلمس فيها الكاتب احترامنا له و لمجهوده ، وليس معنى هذا أننا نعيب على الناقد طريقته ، ولكن كل وطبيعة اختصاصه .وتبقى قراءة الكاتب المبدع لأعمالنا أقرب الى أنفسنا نحن الكتاب مفكرين وشعراء و أدباء من أي قراءة أخرى .

[محمود مليكة]

النقد مسؤولية و يستوجب كفاءة و له شروط و شتّان بين مجرّد الانطباع المجامل أو المعادي و التقييم الأكاديمي العلمي المنهجي المحايد .

النقد المسؤول يتقدّم بالابداع و يثريه و النقد المجاني متاهة و ضلالة .

بوركت فاضلنا العربي و سلمت و شكرا لمتميّز الموضوعة .

مودّتي و الأخوّة .

[العربي حاج صحراوي]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة محمود مليكة

النقد مسؤولية و يستوجب كفاءة و له شروط و شتّان بين مجرّد الانطباع المجامل أو المعادي و التقييم الأكاديمي العلمي المنهجي المحايد .

النقد المسؤول يتقدّم بالابداع و يثريه و النقد المجاني متاهة و ضلالة .

بوركت فاضلنا العربي و سلمت و شكرا لمتميّز الموضوعة .

مودّتي و الأخوّة .

شكرا لما تفضلت به ...عبق طيبة ومحبة ...شرفتنا بحضور رائع ...طاب مقامك.

[زحل بن شمسين]

النقد او اعطاء الرأي بعمل ما....ان لم يكن موضوعي التقييم او معرفي التذوق فهو تجني على المادة المطروحة للبحث او للاطلاع ..؟!

شكرا حاج صحراوي لوجهة نظرك مثمرة ومفيدة ..

البابلي يقرؤكم السلام

[زياد السعودي]

سلام الله
نرافق المنجز لركن تحت الضوء للتخصص
ودنا

[فاطمة الزهراء العلوي]

أتبنى راي البابلي جملة وتفصيلا

تحيتي استاذ صحراوي

[سهيل عيساوي]

الناقد الجيد مثل حامل الشمعة في العتمة ينير لنا الدرب ويدلنا على ومضات غابت عن ذهننا ، ما اجمل القراءة التي تستوعب النص وتدخل في خفاياه