لماذا يرفض الكاتب الرأي الآخر ؟؟؟ - الصفحة 3 - ۩ أكاديمية الفينيق ۩



لِنَعْكِسَ بّياضَنا


« تَحْــليقٌ حَيٌّ وَمُثـــابِر »
         :: إلى السارق مهند جابر / جهاد دويكات/ قلب.. (آخر رد :أحلام المصري)       :: طيور في عين العاصفة* (آخر رد :عبدالرحيم التدلاوي)       :: الأصمّ/ إيمان سالم (آخر رد :إيمان سالم)       :: حلم قصير وشائِك (آخر رد :أحلام المصري)       :: ،، نهرُ الأحلام ،، (آخر رد :أحلام المصري)       :: جبلة (آخر رد :أحلام المصري)       :: إخــفاق (آخر رد :أحلام المصري)       :: ثلاثون فجرا 1445ه‍ 🌤🏜 (آخر رد :راحيل الأيسر)       :: الا يا غزّ اشتاقك (آخر رد :ممدوح أسامة)       :: الأزهر يتحدث :: شعر :: صبري الصبري (آخر رد :ممدوح أسامة)       :: صَمَتَ الليل؟ (آخر رد :ممدوح أسامة)       :: الادب والمجتمع (آخر رد :ممدوح أسامة)       :: مقدّّس يكنس المدّنس (آخر رد :ممدوح أسامة)       :: تعـديل (آخر رد :الفرحان بوعزة)       :: رفيف (آخر رد :عدنان عبد النبي البلداوي)      


العودة   ۩ أكاديمية الفينيق ۩ > ⚑ ⚐ هنـا الأعـلامُ والظّفَـرُ ⚑ ⚐ > ☼ بيادر فينيقية ☼

☼ بيادر فينيقية ☼ دراسات ..تحليل نقد ..حوارات ..جلسات .. سؤال و إجابة ..على جناح الود

إضافة رد
 
أدوات الموضوع انواع عرض الموضوع
قديم 11-09-2013, 07:54 PM رقم المشاركة : 51
معلومات العضو
خالد يوسف أبو طماعه
عضو مجلس إدارة
المستشار الفني للسرد
عضو تجمع الأدب والإبداع
عضو تجمع أدب الرسالة
يحمل أوسمة الأكاديمية للابداع والعطاء
عضو لجنة تحكيم مسابقات الأكاديمية
الاردن

الصورة الرمزية خالد يوسف أبو طماعه

افتراضي رد: لماذا يرفض الكاتب الرأي الآخر ؟؟؟

الغلو في النقد أحيانا
يكون سيئا جدا ...
والغرور من صاحب النص
أيضا غلو أعظم من النقد
وتمسكه برأيه مهما قيل
في نصه وهذا قمة الجهل
من تعود أن تمجدَّ نصوصه
ويأتي من يخالفهم ولو كان
على صواب فقد وقع تحت
سياط الناص الحادة وهات
يا تقريع ومهاترات فارغة
والمصيبة الأكبر أنه هو من أرسل
إليك رابط نصه لتقول رأيك فيه
فإذا ما قلت فيه ما يخالف رأيه
وقع عليك غضب وعلو
ونرجسية لا مثيل لها
لمذا أرسلت رابط نصك إن لم
تتقبل ما نقوله بكل صدق
أم تريد أن يكون الرد ... رائع جدا
ممتاز ... جميل ... إلخ من هذا الكلام
إن كنت لا تتقبل الوضوح والشفافية
فلا ترسل روابطك لنا ومع ألف تحية
تحياتي






حَسْبِيَ اللَّهُ لا إِلَـهَ إِلاَّ هُوَ عَلَيْهِ تَوَكَّلْتُ وَهُوَ رَبُّ الْعَرْشِ الْعَظِيمِ
  رد مع اقتباس
/
قديم 12-09-2013, 01:31 AM رقم المشاركة : 52
معلومات العضو
الدكتورة عزة رجب
عضو أدكاديمية الفينيق
تحمل لقب عنقاء عام 2015
عضو تجمع أدباء الرسالة
تحمل أوسمة الأكاديمية للابداع والعطاء
ليبيا

الصورة الرمزية الدكتورة عزة رجب

افتراضي رد: لماذا يرفض الكاتب الرأي الآخر ؟؟؟

أعزائي
أحبائي
قرأتُ ردود بعضكم ــ والتي بدتْ متحاملة على الرأي الآخر
فأنت مهما تقول له من آراء وتسوق له من أمثلة وتجلب له من روابط تدعم كلامك و أدلة تدحض كلامه
يبقى الرأي الآخر هو الرأي الآخر !

ويبقى الطرف الآخر يراك أنت كما أنت .
وكما قال أخينا صلاح أبو شادي أنَّ الرأي الآخر سيقول لك أنه وضع موضوعه بكل منتدى و أنه مشكور ومرَّ عليه كثيرون ..... ألخ
ويرى البعض أنه مسألة قلة ثقة بالنفس !
ويرى البعض أن تعنت وكبر !
ويرى البعض أنه تمسك وتعصب !

و أقول لكم أحبائي أنَّ أغلب الآراء التي قرأتها هى آراء ليستْ خاطئة ـــ

بل هى كلها صحيحة ..بدون محايدة مني لأي شخص ..وستفهمون لماذا قلت لكم هذا
مع احترامي للكل .

السبب أنَّ هذا له علاقة بالطبيعة البشرية وبالسيكولوجة الإنسانية .
إنَّ علم التطور الإنساني يقوم على نسق معين للإنسان من شتى نواحيه ، واحتياجاته ، ومستوى النمو الفردي والملكات التي لديه .

ومع تطور الفكر الإنساني أظهرت تنمية الموارد البشرية أنَّنا كلنا نرى الكون ، وكلنا نرى كل شئ
بحسب تفكيرنا نحن .

والفكرة التي أسوقها لكم هنا بحسب تنمية الإنسان البشرية هى أننا نشاهد بعضنا من مرايانا الخاصة
وبحسب طبيعة اتجاهنا الذهني ، فهذا مطلق ولاجدال فيه .

قد أرى أنا هذا الشخص الذي أمامي هو قليل الموارد ، محدود الذهن ، حزين دائماً ، غير عادل أبداً
وقد أكون مسبقاً بنيت هذا الحكم على موقف حصل لي معه ،
فأنا هنا مهما قالوا لي عنه فلن يكون سوى ما كونه ذهني عنه .


قد أقابل شخصاً آخر يمتدح لي عقله ، ويشكر لي كتاباته وفكره ، وقد أسمعُ عنه أنه نال جائزة نوبل للآداب!
فتزيد دهشتي هنا !

إذاً نحن نحكم على غيرنا نتيجة المواقف التراكمية التي تحدث لنا مع هؤلاء الأشخاص.
ونحكم نتيجة الوهلة الأولى لمعرفة الشخص
و أنا أقول لكم الوهلة الأولى ، لأنني قد أختلف معه بعد فترة من التعارف !
والدليل أن بعضهم يخون ضميره عندما يُطلب منه ترشيح مُنجز ، أو تُطلب منه شهادة معينة ، قد تأتي مجروحة بشخص ما نتيجة حصول موقف تراكمي معه .
وبالمقابل قد نجد أشخاصاُ ينصفون بالحكم ولو على أنفسهم ، فهؤلاء عرفوا كيف يتجه ذهنهم إليهم

بمعني عرفوا كيف يفكر الآخرون !!
وفكروا بنفس تفكيرهم هم .

إذاً هذا هو المفتاح وكلمة السر !
علينا أن نفكر في الآخرين ليس كما نراهم نحن
بل كما يروننا هم !
وهذا هو مربط الفرس هنا
فكر تفكير غيرك !
حتي تراهم كما يرونك هم من زوايتهم...ثم خذ مفاتيح تفكيرهم وقيمها من زاويتك أنت ، ثم امزج بين الرؤيتين وقم بعمل معادلة الموازنة يحصل التفاهم بين الاثنين .

يغيب عن كثير من الناس أساس التفاهم مع الآخر
ولكن كمتخصصة بهذا المجال ، أنصح بأن تضع نفسك مكان الآخر وتفكر تفكيره فستصل للنتيجة معه ، وتعرف لماذا اتجه هو لهذا التفكير ، وهذا التمسك بالرأي .


كلنا عندما نشعر أنَّ رأينا هو الصواب ، نعتقد أن من حولنا أغبياء لايفهمون شئياً مما نقوله
ولهذا يعجزُ الكثيرون عن إيجاد من يفهمهم بالبيت ، أو يصرخ بك ابنك ، أو ابنتك ، أو حتى زوجتك ،

قائلاً أي شخص منهم :
أنا لايفهمني أحد !
أنا متمسك برأيي !
رأيي هو الصواب

وعليك أن تعذره ، ولاتعتقد أنك على صواب ، فقد يكون هو صاحب رؤيا خاصة يراها من زاويته صحيحة
تبعاً لظروفه ، وبما يتكيف معها فكره ومطياته الفكرية {وهذا مايسمى بالفروق في الملكات }
فكر تفكير غيرك لتصل لأي نتيجة
بأي حوار يجب احترام رأي غيرنا لأننا يجب أن نراه من زاويته هو
وليس من زاويتنا نحن

لكل من اراد الاستفادة أكثر في اكتساب خصائص أكثر وعادات أكثر فعالية أنصحُ بقراءة :
كتاب {لماذا من حولنا أغبياء} للدكتور شريف عرفة
كتاب {العادات السبع الأكثر فعالية}لستيفن كوفي
ولمزيد من الإثراء لجلال شخصياتكم الماتعة كتاب {العادة الثامنة } لستيفن كوفي

محبتي لكم








الملكــات هُن الملكــات ....دائمــاً راقيات


(ويأتي الشتاء و أزداد اغتراباً على لحاء أشجاري!)



  رد مع اقتباس
/
قديم 12-09-2013, 01:14 PM رقم المشاركة : 53
معلومات العضو
نون المرزوقي
عضو أكاديميّة الفينيق
تحمل أوسمة الأكاديمية للابداع والعطاء
الامارات

الصورة الرمزية نون المرزوقي

افتراضي رد: لماذا يرفض الكاتب الرأي الآخر ؟؟؟

بسم الله الرحمن الرحيم

شكرا للموضوع و مناقشيه
بالغ التقدير و العرفان باديء ذي بدء

موضوع يتجدد على الساحة حين طغيان شكوى يغزو تجمعا ادبيا
في كل مكان ،

لبحث الحلول أو الوصول لاتزان الاخذ و العطاء في خدمة النصوص و بعيدا عن الشخصيات في بين قطبي النص في العموم: الكاتب و المتلقي


النقد في ظني ، ديباجة جمالية لا يأتي إلا من أهل الجمال لتبيان الجمال محافظة عليه أو الأخذ بيده حين تأتأة و تعثر إلى موانيء السلام و الارتقاء الوافي المطمئن للطرفين لانطلاقات أبهى

حين يخرج هذا النسج من إطاره فيسبب الإشكالات و يدخل في إطار
خدش النفوس و النصوص معا لخدمة بعض الأهواء المريضة

حين يستخدم النقد غطاء لتلك الوسائل و المبررات غير الصحية و الواضحة عن خلل اخلاقي و نفسي


حينها تكون ضرورة الوقوف و إيقاف الطاحونة

و وضع النقاط على الحروف
و هنا تكمن هذه الموضوعية و إسدال الطرح القيم هذا

غالبا فالكاتب في ثورة الإلهام و ما يعتريه لن ينتبه لتفاصيل ما تقفز لذهنه و هذيانه من تلك الحمى من مفردات و صور و غيرها من الجماليات اللغوية و المعنوية في التراكيب و البحور و غيرها
(و جعلنا بعضكم لبعض سخريا)
هنا يأتي دور الناقد الذي يكون كالمتذوق لمشاعر و كلمات يتمنى لو قالها أو العكس
تشريحا يهدف لتلاحم الكاتب مع مدلولاته ليصل به إلى قمة الجمال
و أجمل نقد أتخيله هو النقد الذي يزيد ثقة الكاتب بنفسه و إبداعه،و سبر غور شخصيته الثقافية لدرجة الدهشة ان النقد أجمل من النص ذاته، و أنه لم ينتبه لما ذكر من الجماليات و عظمة إبداعه، فكل همه كان التخلص من طنين و مخاض النص في احشاءه.

يهرب الكاتب من الرأي الآخر: حين باتت الساحة الادبية كأي ساحة فسادها الإنسان المعاصر بكل مساوئه و نفسيته المدمرة و المشوهة لكل جمال
فالكاتب أنفاسه قلمه و أوراقه، و حفاظا على تلك الممتلكات الثمينة في عالم لا ثقة باتت تحويها ، و الثقة صارت غرور و تعالي و اضرار بالناس
طبعا يهرب الكاتب بأنفس ما يعتاش به و يحياه ، و كيف لا ؟
ائتوني بأنفاس تزيد سعدي و محبتي لشيء في الوجود لأترك بنات مشاعري
بين يديه مطمئنا على عفافهن و عدم اغتصابهن ،
" كأن لسان حاله بات يقول" أليس منكم رجل رشيد ..

لا أمان نفسي بات إلا في الندرة ، من حملوا امانة النقد عن علم و خشية على الآخر ، من يعشقون النصوص فعلا لمحبتهم للقلم ، من وصلوا للتوازن و الفصل بين مشاعرهم الشخصية و أمانات أعمالهم و دراساتهم كي لا يستخدموها في البطش و الكيل بالآخر تحت مصالح باتت معلومة في عالم الأختلاط من جذب الجنس الآخر أو التصاعد على حساب الآخرين لنيل الشهرة و الوجاهة التي سرعان ما تنقشع عنها غيوم زائفة في جوفها ا للظى عقابا.


بورك النبض و المداد

و تمنياتي لجميع النفوس و العقول بالصحة و العافية
لتبدو اللقاءات مبعث سعادة و هناء
لا تطال مواهبنا و لا تشوبها سوداويات الأرواح -هداها الله و شفاها و ايانا جميعا-من كل داء و سوء .


بالغ الود و الثناء
حفظكم الله و رعاكم


تقبلوا تقديري
المرزوقية

ن
و
ن







  رد مع اقتباس
/
قديم 12-09-2013, 01:41 PM رقم المشاركة : 54
معلومات العضو
نجلاء وسوف
عضو أكاديميّة الفينيق
عضو تجمع أدباء الرسالة
تحمل أوسمة الأكاديمية للابداع والعطاء
فائزة بالمركز الأول
مسابقة الخاطرة 2020
سوريا

الصورة الرمزية نجلاء وسوف

إحصائية العضو








آخر مواضيعي

نجلاء وسوف غير متواجد حالياً


افتراضي رد: لماذا يرفض الكاتب الرأي الآخر ؟؟؟

بين النقد والمجاملة ثمة شاهق
برأي ...موضوع النقد يجب أن يؤخذ بعين الاهتمام ويوكل لمن هو مؤهل في نقد أيّ نص
والنقد لا يُفقد النص أهميته بالعكس هو يصقله من كل الشوائب والعوالق التي يُستغنى عنها ليبدو النص بأبهى صورة
أما موضوع المجاملة ..فهو حسن النية وهذا يؤكد بأن للقارئ ذائقة أدبية وكل ٍ على حدى يتفرد برأيه الخاص إضافة لكلمات المدح التي تزيد من ثقة الكاتب بنفسه وتجعله في رضى نسبي عما تعب وقدم من نصوص أو مواد أخرى

الأخت ..فاطمة الزهراء العلوي
أغبطك على هذه المادة القيمة التي تعود بالنفع على كل الكتاب
شكراً لك






  رد مع اقتباس
/
قديم 12-09-2013, 10:34 PM رقم المشاركة : 55
معلومات العضو
فاطمة الزهراء العلوي
عضو أكاديميّة الفينيق
نورسة حرة
تحمل أوسمة الأكاديمية للعطاء والإبداع
عضو لجان تحكيم مسابقات الأكاديمية
المغرب
افتراضي رد: لماذا يرفض الكاتب الرأي الآخر ؟؟؟

أحبتي مساؤكم عطر
سأكون في الرد عليكم واحدا واحدا
اليوم انا متعبة قليلا
والرد يحتاج إلى تركيز

لي عودة
وشكرا لكم






الزهراء الفيلالية
  رد مع اقتباس
/
قديم 14-09-2013, 04:47 PM رقم المشاركة : 56
معلومات العضو
عبير هلال
عضو أكاديميّة الفينيق
الأميرة
عضو تجمع أدباء الرسالة
تحمل أوسمة الاكاديمية للابداع والعطاء
رابطة الفينيق / القدس
فلسطين

الصورة الرمزية عبير هلال

افتراضي رد: لماذا يرفض الكاتب الرأي الآخر ؟؟؟

بالنسبة لي أرفض رفضا قاطعا الرايء الآخر حين

أعلم أن نقده لا يصب في مصلحتي

بل هدفه احباطي ... الكاتب يعرف من يدخل نقده

بغية افادته ومن يدخل لاستعراض عضلاته

ومن يدخل ليسيء له ..

هناك من تجدهم يدخلون نصوص محددة

ويبجلون صاحبها وما أن يدخلوا نصوصك

يبدأ النقد وليته نقد ..

أحترم جدا من يدخل نصوصي

وينقدها نقدا بناءا يفيدني ..

قيل الصديق الحقيقي هو الذي

يخرج الأفضل فيك..

وهذا ينطبق على الناقد ..

النقد له أسسه وقواعده..
°°°°°°°°°°°°

النقد البناء يستشفه الكاتب ويستفيد منه

ويعلم أن من وجهه له بغية افادته..



مودة وتقدير للغالية

المبدعة فاطمة الزهراء






  رد مع اقتباس
/
قديم 14-09-2013, 04:56 PM رقم المشاركة : 57
معلومات العضو
عبير هلال
عضو أكاديميّة الفينيق
الأميرة
عضو تجمع أدباء الرسالة
تحمل أوسمة الاكاديمية للابداع والعطاء
رابطة الفينيق / القدس
فلسطين

الصورة الرمزية عبير هلال

افتراضي رد: لماذا يرفض الكاتب الرأي الآخر ؟؟؟

اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة فاطمة الزهراء العلوي مشاهدة المشاركة
أحبتي مساؤكم عطر
سأكون في الرد عليكم واحدا واحدا
اليوم انا متعبة قليلا
والرد يحتاج إلى تركيز

لي عودة
وشكرا لكم

ألف سلامة عليك

غاليتي فاطمة


محبتي






  رد مع اقتباس
/
قديم 18-09-2013, 11:05 AM رقم المشاركة : 58
معلومات العضو
فاطمة الزهراء العلوي
عضو أكاديميّة الفينيق
نورسة حرة
تحمل أوسمة الأكاديمية للعطاء والإبداع
عضو لجان تحكيم مسابقات الأكاديمية
المغرب
افتراضي رد: لماذا يرفض الكاتب الرأي الآخر ؟؟؟

اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة زياد السعودي مشاهدة المشاركة
سلام الله
الناص يتوق الى تكوين نص
يقبل القسمة على الابداع واشادة المتلقي على اختلاف مستواه
وهذا امر محمود
فيحدث احيانا
ان ياتي من يشير الى هنة او ضعف فني
في نص افترض صاحبه ان لا غبار عليه
وقد يتقبل ويعدل ويستفيد ويتعلم
وقد يغضب ويترك فنية الرد ليتناول النوايا مشيرا الى اللبراءة في تناول الناقد او المتلقي
وهنا نماذج من هذا الامر :

http://www.fonxe.net/vb/showthread.php?t=23786

الشكر للجميع

مرحبا بعميدنا الطيب الزياد

أتفق معك
هذه هي مصيبتنا
النوايا السيئة تجاه تصويب بدر بحسن نية
او العكس

شكرا لحضورك الذي أثرى الموضوعة
وتعلمنا منك وما نزال الإنصات للآخر والتواضع الكبير ونبل الانسان فيك وفي كل الظروف

شكرا أستاذي






الزهراء الفيلالية
  رد مع اقتباس
/
قديم 18-09-2013, 11:19 AM رقم المشاركة : 59
معلومات العضو
سعاد بن مفتاح
عضو أكاديميّة الفينيق
تحمل وسام الأكاديمية للابداع والعطاء
تونس

الصورة الرمزية سعاد بن مفتاح

إحصائية العضو








آخر مواضيعي

0 منذ حِطين
0 أحدثكم عن كتاب
0 لهْو

سعاد بن مفتاح غير متواجد حالياً


افتراضي رد: لماذا يرفض الكاتب الرأي الآخر ؟؟؟

ايتها الزهراء يسعد لي الله صباحك و يباركه
سأسوق لك مثالين حدثا معي و اكتفي
1- اول نص نشرتُه بأحد المواقع ،،رأيت احدى المسؤولات فيه ترد : هذا ليس بقصة و لما تتعلمي تكتبي قصة تعالي و اكتبي"
وجعني الرد بصراحة ربنا ههههههههههه..اصلا انا ما كنت اكتب قصة و ما كان يهمني ان يقال عنها انها قصة
كنتُ فقط اتلمس طريقي نحو الكتابة
(تعلمت من ها الدرس الاول ان هناك حسابات ضيقة تخلي الناس تسيء للناس )
2 باحد المواقع الثانية نزلت روايتي الاولى و كنت بصدد كتابتها -يا سبحان الله كنت بصدد الكتابة يعني الانسان محتاج لتشجيع مو لاسلحة دمار شامل ههه المهم جاء سيد و يا لطيييييييف شو قال ،،راح الرجل يعدد اخطاء الرسم و راجع النص حرفا حرفا ..ليس لمساعدتي و انما ليقول اني (صفر)
المهم وجعني بصراحة ههههههههههههه
بس استفدت من مراجعته لنصوصي و تعلمت نفس الدرس الاول للاسف
مرتين نفس الدرس يا لطييييييف
خلاص يا ايتها الزهراء الرائعة.
انتهى الحكي يسعد لي صباحك
(في الثالثة كتب لي احدهم : هذا ليس شعرا و بما اني تعلمت الدرس مرتين قلت له : ليش هو حضرتك مرجع في ما هو شعر و ما هو ليس شعرا؟ لك مفاتيحه و مخبيها؟ (قلت له اشياء اخرى كثيرة في ها السياق ...المهم ههههه الله يغفر و يسامح)






  رد مع اقتباس
/
قديم 18-09-2013, 11:30 AM رقم المشاركة : 60
معلومات العضو
فاطمة الزهراء العلوي
عضو أكاديميّة الفينيق
نورسة حرة
تحمل أوسمة الأكاديمية للعطاء والإبداع
عضو لجان تحكيم مسابقات الأكاديمية
المغرب
افتراضي رد: لماذا يرفض الكاتب الرأي الآخر ؟؟؟

اعتذر من احبتي الذي سبقوا اختي سعاد

ساعود أليكم احبتي
يا سعاد هل ما كتبه هؤلاء يعتبر نقدا؟؟
النقد أن يكون موجها * بكسر الهاء ومبنيا على اسس علمية عارفة بأدواتها
حين نرفض صورة ما يجب ان نعلل أو نسكت إن لم نكن نعرف

المصيبة اليوم الرقمي يمنح للكل أن يكون كلا
الكل صار ناقدا
الكل صار شاعرا
والكل صار كلا
ومصيبتنا اكبر في هذا التردي
وكلنا مسئولون ومعنيون لاننا أصحاب حرف واصحاب قلم

شكرا لحضورك البهي أختي سعاد
وسنكتب ونكتب ونكتب لنتعلم ونستفيد فلغتنا اكبر من ان تضيقها عبارة { أذهبي لتتعلمي ثم عودي }

محبتي الأكبر من جبل

على فكرة
كنت طالبة فداس أوراق قصة لي اولى خطواتي في الكتابة استاذي
تلك القصة بالذات جعلتني اعشق مهنة الحرف
اليوم أفتش عن ذاك الاستاذ لاشكره على رفضه وعلى تجريحه قلمي






الزهراء الفيلالية
  رد مع اقتباس
/
قديم 18-09-2013, 11:46 AM رقم المشاركة : 61
معلومات العضو
سعاد بن مفتاح
عضو أكاديميّة الفينيق
تحمل وسام الأكاديمية للابداع والعطاء
تونس

الصورة الرمزية سعاد بن مفتاح

إحصائية العضو








آخر مواضيعي

0 منذ حِطين
0 أحدثكم عن كتاب
0 لهْو

سعاد بن مفتاح غير متواجد حالياً


افتراضي رد: لماذا يرفض الكاتب الرأي الآخر ؟؟؟

اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة فاطمة الزهراء العلوي مشاهدة المشاركة
اعتذر من احبتي الذي سبقوا اختي سعاد

ساعود أليكم احبتي
يا سعاد هل ما كتبه هؤلاء يعتبر نقدا؟؟
النقد أن يكون موجها * بكسر الهاء ومبنيا على اسس علمية عارفة بأدواتها
حين نرفض صورة ما يجب ان نعلل أو نسكت إن لم نكن نعرف

المصيبة اليوم الرقمي يمنح للكل أن يكون كلا
الكل صار ناقدا
الكل صار شاعرا
والكل صار كلا
ومصيبتنا اكبر في هذا التردي
وكلنا مسئولون ومعنيون لاننا أصحاب حرف واصحاب قلم

شكرا لحضورك البهي أختي سعاد
وسنكتب ونكتب ونكتب لنتعلم ونستفيد فلغتنا اكبر من ان تضيقها عبارة { أذهبي لتتعليم ثم عودي }

محبتي الأكبر من جبل

على فكرة
كنت طالبة فداس أوراق قصة لي اولى خطاتي في الكتابة استاذي
تلك القصة بالذات جعلتني اعشق مهنة الحرف
اليوم أفتش عن ذاك الاستاذ لاشكره على رفضه وعلى تجريحه قلمي

محبة و باقة ورد






  رد مع اقتباس
/
قديم 18-09-2013, 12:01 PM رقم المشاركة : 62
معلومات العضو
فاطمة الزهراء العلوي
عضو أكاديميّة الفينيق
نورسة حرة
تحمل أوسمة الأكاديمية للعطاء والإبداع
عضو لجان تحكيم مسابقات الأكاديمية
المغرب
افتراضي رد: لماذا يرفض الكاتب الرأي الآخر ؟؟؟

اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ماجدة الصاوي مشاهدة المشاركة
‘،


فاطمة الزهراء العلوي

كل التعليقات من الإخوة والأخوات استوفت الموضوع تقريبا
ويبقى أن أؤكد فعليا
اسلوب النقد ونواياه تتبين بسرعة للمتلقي
ولكاتب النص الأدبي هل النقد موضوعي فعلا أم يهدف للتجريح أو التقليل
لمجرد النقد بلا هدف موضوعي
ولا لشيء سوى انه نقد هدام وذلك بالطبع نتائجه عكسية والرفض مهما يكن
أما لو النقد فيه الإفادة بموضوعية وبكل الرقي الذي الأوجب أن يتسم به مبدعين الأدب
غير أنكِ أشرتي فعلا أن الأغلب ممن يتناولون النصوص بالنقد
غير دارسين دراسة نقدية على أسس علمية للنقد الأدبي فهم مجتهدون
وهنا الإجتهاد لابد يحمل نقاء الضمير وسمو الهدف ومن ثم الرقي في الطرح النقدي

غالتي
راقية الطرح لموضوع هام جد
سلمتِ وسلم فكرك
صفوة تقديري

ماجدة الصاوي

اغتنى النص بحضورك القيم العزيزة ماجدة
شكرا جزيلا اختي
ونتعاون لأجل تحليق بالابجدية يليق بنا كحاملي قلم

شكرا صديقتي
نورت






الزهراء الفيلالية
  رد مع اقتباس
/
قديم 20-09-2013, 05:55 PM رقم المشاركة : 63
معلومات العضو
فاطمة الزهراء العلوي
عضو أكاديميّة الفينيق
نورسة حرة
تحمل أوسمة الأكاديمية للعطاء والإبداع
عضو لجان تحكيم مسابقات الأكاديمية
المغرب
افتراضي رد: لماذا يرفض الكاتب الرأي الآخر ؟؟؟

اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة خالد يوسف أبو طماعه مشاهدة المشاركة
الغلو في النقد أحيانا
يكون سيئا جدا ...
والغرور من صاحب النص
أيضا غلو أعظم من النقد
وتمسكه برأيه مهما قيل
في نصه وهذا قمة الجهل
من تعود أن تمجدَّ نصوصه
ويأتي من يخالفهم ولو كان
على صواب فقد وقع تحت
سياط الناص الحادة وهات
يا تقريع ومهاترات فارغة
والمصيبة الأكبر أنه هو من أرسل
إليك رابط نصه لتقول رأيك فيه
فإذا ما قلت فيه ما يخالف رأيه
وقع عليك غضب وعلو
ونرجسية لا مثيل لها
لمذا أرسلت رابط نصك إن لم
تتقبل ما نقوله بكل صدق
أم تريد أن يكون الرد ... رائع جدا
ممتاز ... جميل ... إلخ من هذا الكلام
إن كنت لا تتقبل الوضوح والشفافية
فلا ترسل روابطك لنا ومع ألف تحية
تحياتي


حين ننشر النص نعطي أحقية للقراءة أن تمر عليها
. وفي هذه الاحقية حرية
ما يحدث أحيانا اننا نرفض القراءة التي لا تنحاز لنصوصنا وأحيانا نكون في قراءاتنا غير محايدين
إذن الكفتان متوازيتان في هذه الهوة
وحين ترجح الكفتان بعمق وبلا انحيازية سنكون نبني

شكرا لحضورك الثري دوما والذي نستفيد منه
دمت معطاء مبدعنا خالد






الزهراء الفيلالية
  رد مع اقتباس
/
قديم 21-09-2013, 09:30 PM رقم المشاركة : 64
معلومات العضو
ماجدة الصاوي
عضو أكاديميّة الفينيق
عضو تجمع أدب الرسالة
مصر

الصورة الرمزية ماجدة الصاوي

إحصائية العضو








آخر مواضيعي

ماجدة الصاوي غير متواجد حالياً


افتراضي رد: لماذا يرفض الكاتب الرأي الآخر ؟؟؟

اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة عبير هلال مشاهدة المشاركة
بالنسبة لي أرفض رفضا قاطعا الرايء الآخر حين

أعلم أن نقده لا يصب في مصلحتي

بل هدفه احباطي ... الكاتب يعرف من يدخل نقده

بغية افادته ومن يدخل لاستعراض عضلاته

ومن يدخل ليسيء له ..

هناك من تجدهم يدخلون نصوص محددة

ويبجلون صاحبها وما أن يدخلوا نصوصك

يبدأ النقد وليته نقد ..

أحترم جدا من يدخل نصوصي

وينقدها نقدا بناءا يفيدني ..

قيل الصديق الحقيقي هو الذي

يخرج الأفضل فيك..

وهذا ينطبق على الناقد ..

النقد له أسسه وقواعده..
°°°°°°°°°°°°

النقد البناء يستشفه الكاتب ويستفيد منه

ويعلم أن من وجهه له بغية افادته..



مودة وتقدير للغالية

المبدعة فاطمة الزهراء


عبير هلال

أتفق معكِ تمام وهذا ما فصلت فيه في مداخلتي عاليه
تسلمين غاليتي لأنه ماذكرتِ هو تمام الحق
وبمنتهى البساطة

محبتي وتقديري
ماجدة الصاوي







إقرأني
مَاْجِدَةْ الصَّاْوِي
سأصنع لنفسي ملاذ بزوايا الصمت
إحتواء بالروح من غيمة الضجيج
  رد مع اقتباس
/
قديم 26-09-2013, 11:18 AM رقم المشاركة : 65
معلومات العضو
فاطمة الزهراء العلوي
عضو أكاديميّة الفينيق
نورسة حرة
تحمل أوسمة الأكاديمية للعطاء والإبداع
عضو لجان تحكيم مسابقات الأكاديمية
المغرب
افتراضي رد: لماذا يرفض الكاتب الرأي الآخر ؟؟؟

اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة صلاح أبو شادي مشاهدة المشاركة
من أنت حتى تقول عن نصّي إنه جيد ؟
لقد نشرته في عشرين ألف منتدى
وانهالت عليه ردود لن تستطيع أن تكتب ردا مثلها
اذهب وتعلم كيف تكتب للكبار
هذا رد على مشاركة امتدحت النص
ولكن لم تعطه درجة ممتاز
إذن كما قال الأستاذ خالد
الغلو في الغرور يثير أعصاب المغرور
والكاتب الذي يتقبل الملاحظات
إن كانت صحيحة هو كاتب لديه ثقة بنفسه
وجل من قال " وَلاَ تَمْشِ فِي الأَرْضِ مَرَحاً إِنَّكَ لَن تَخْرِقَ الأَرْضَ وَلَن ‏تَبْلُغَ الْجِبَالَ طُولاً (37)
كُلُّ ذَلِكَ كَانَ سَيٍّئُهُ عِنْدَ رَبِّكَ مَكْرُوهاً (38) ‏‏" صدق الله العظيم

استاذنا القدير صلاح

لخصت الاشكال بعمق
وأردد هذا معك

الغلو في الغرور يثير أعصاب المغرور



صدقت والله

ومصيبة الابداع صناعة جوفاء
وكلنا يتحمل المسئولية
شكرا لمقدمك العميق الطيب
تقديري أستاذي






الزهراء الفيلالية
  رد مع اقتباس
/
قديم 28-09-2013, 08:56 PM رقم المشاركة : 66
معلومات العضو
فاطمة الزهراء العلوي
عضو أكاديميّة الفينيق
نورسة حرة
تحمل أوسمة الأكاديمية للعطاء والإبداع
عضو لجان تحكيم مسابقات الأكاديمية
المغرب
افتراضي رد: لماذا يرفض الكاتب الرأي الآخر ؟؟؟

اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة الدكتورة عزة رجب مشاهدة المشاركة
أعزائي
أحبائي
قرأتُ ردود بعضكم ــ والتي بدتْ متحاملة على الرأي الآخر
فأنت مهما تقول له من آراء وتسوق له من أمثلة وتجلب له من روابط تدعم كلامك و أدلة تدحض كلامه
يبقى الرأي الآخر هو الرأي الآخر !

ويبقى الطرف الآخر يراك أنت كما أنت .
وكما قال أخينا صلاح أبو شادي أنَّ الرأي الآخر سيقول لك أنه وضع موضوعه بكل منتدى و أنه مشكور ومرَّ عليه كثيرون ..... ألخ
ويرى البعض أنه مسألة قلة ثقة بالنفس !
ويرى البعض أن تعنت وكبر !
ويرى البعض أنه تمسك وتعصب !

و أقول لكم أحبائي أنَّ أغلب الآراء التي قرأتها هى آراء ليستْ خاطئة ـــ

بل هى كلها صحيحة ..بدون محايدة مني لأي شخص ..وستفهمون لماذا قلت لكم هذا
مع احترامي للكل .

السبب أنَّ هذا له علاقة بالطبيعة البشرية وبالسيكولوجة الإنسانية .
إنَّ علم التطور الإنساني يقوم على نسق معين للإنسان من شتى نواحيه ، واحتياجاته ، ومستوى النمو الفردي والملكات التي لديه .

ومع تطور الفكر الإنساني أظهرت تنمية الموارد البشرية أنَّنا كلنا نرى الكون ، وكلنا نرى كل شئ
بحسب تفكيرنا نحن .

والفكرة التي أسوقها لكم هنا بحسب تنمية الإنسان البشرية هى أننا نشاهد بعضنا من مرايانا الخاصة
وبحسب طبيعة اتجاهنا الذهني ، فهذا مطلق ولاجدال فيه .

قد أرى أنا هذا الشخص الذي أمامي هو قليل الموارد ، محدود الذهن ، حزين دائماً ، غير عادل أبداً
وقد أكون مسبقاً بنيت هذا الحكم على موقف حصل لي معه ،
فأنا هنا مهما قالوا لي عنه فلن يكون سوى ما كونه ذهني عنه .


قد أقابل شخصاً آخر يمتدح لي عقله ، ويشكر لي كتاباته وفكره ، وقد أسمعُ عنه أنه نال جائزة نوبل للآداب!
فتزيد دهشتي هنا !

إذاً نحن نحكم على غيرنا نتيجة المواقف التراكمية التي تحدث لنا مع هؤلاء الأشخاص.
ونحكم نتيجة الوهلة الأولى لمعرفة الشخص
و أنا أقول لكم الوهلة الأولى ، لأنني قد أختلف معه بعد فترة من التعارف !
والدليل أن بعضهم يخون ضميره عندما يُطلب منه ترشيح مُنجز ، أو تُطلب منه شهادة معينة ، قد تأتي مجروحة بشخص ما نتيجة حصول موقف تراكمي معه .
وبالمقابل قد نجد أشخاصاُ ينصفون بالحكم ولو على أنفسهم ، فهؤلاء عرفوا كيف يتجه ذهنهم إليهم

بمعني عرفوا كيف يفكر الآخرون !!
وفكروا بنفس تفكيرهم هم .

إذاً هذا هو المفتاح وكلمة السر !
علينا أن نفكر في الآخرين ليس كما نراهم نحن
بل كما يروننا هم !
وهذا هو مربط الفرس هنا
فكر تفكير غيرك !
حتي تراهم كما يرونك هم من زوايتهم...ثم خذ مفاتيح تفكيرهم وقيمها من زاويتك أنت ، ثم امزج بين الرؤيتين وقم بعمل معادلة الموازنة يحصل التفاهم بين الاثنين .

يغيب عن كثير من الناس أساس التفاهم مع الآخر
ولكن كمتخصصة بهذا المجال ، أنصح بأن تضع نفسك مكان الآخر وتفكر تفكيره فستصل للنتيجة معه ، وتعرف لماذا اتجه هو لهذا التفكير ، وهذا التمسك بالرأي .


كلنا عندما نشعر أنَّ رأينا هو الصواب ، نعتقد أن من حولنا أغبياء لايفهمون شئياً مما نقوله
ولهذا يعجزُ الكثيرون عن إيجاد من يفهمهم بالبيت ، أو يصرخ بك ابنك ، أو ابنتك ، أو حتى زوجتك ،

قائلاً أي شخص منهم :
أنا لايفهمني أحد !
أنا متمسك برأيي !
رأيي هو الصواب

وعليك أن تعذره ، ولاتعتقد أنك على صواب ، فقد يكون هو صاحب رؤيا خاصة يراها من زاويته صحيحة
تبعاً لظروفه ، وبما يتكيف معها فكره ومطياته الفكرية {وهذا مايسمى بالفروق في الملكات }
فكر تفكير غيرك لتصل لأي نتيجة
بأي حوار يجب احترام رأي غيرنا لأننا يجب أن نراه من زاويته هو
وليس من زاويتنا نحن

لكل من اراد الاستفادة أكثر في اكتساب خصائص أكثر وعادات أكثر فعالية أنصحُ بقراءة :
كتاب {لماذا من حولنا أغبياء} للدكتور شريف عرفة
كتاب {العادات السبع الأكثر فعالية}لستيفن كوفي
ولمزيد من الإثراء لجلال شخصياتكم الماتعة كتاب {العادة الثامنة } لستيفن كوفي

محبتي لكم


شكرا جزيلا سيدتي الفاضلة عزة
أثريت الموضوعة بقيم الأفكار

بوركت نبضك






الزهراء الفيلالية
  رد مع اقتباس
/
قديم 28-09-2013, 09:02 PM رقم المشاركة : 67
معلومات العضو
فاطمة الزهراء العلوي
عضو أكاديميّة الفينيق
نورسة حرة
تحمل أوسمة الأكاديمية للعطاء والإبداع
عضو لجان تحكيم مسابقات الأكاديمية
المغرب
افتراضي رد: لماذا يرفض الكاتب الرأي الآخر ؟؟؟

اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة نون المرزوقي مشاهدة المشاركة
بسم الله الرحمن الرحيم

شكرا للموضوع و مناقشيه
بالغ التقدير و العرفان باديء ذي بدء

موضوع يتجدد على الساحة حين طغيان شكوى يغزو تجمعا ادبيا
في كل مكان ،

لبحث الحلول أو الوصول لاتزان الاخذ و العطاء في خدمة النصوص و بعيدا عن الشخصيات في بين قطبي النص في العموم: الكاتب و المتلقي


النقد في ظني ، ديباجة جمالية لا يأتي إلا من أهل الجمال لتبيان الجمال محافظة عليه أو الأخذ بيده حين تأتأة و تعثر إلى موانيء السلام و الارتقاء الوافي المطمئن للطرفين لانطلاقات أبهى

حين يخرج هذا النسج من إطاره فيسبب الإشكالات و يدخل في إطار
خدش النفوس و النصوص معا لخدمة بعض الأهواء المريضة

حين يستخدم النقد غطاء لتلك الوسائل و المبررات غير الصحية و الواضحة عن خلل اخلاقي و نفسي


حينها تكون ضرورة الوقوف و إيقاف الطاحونة

و وضع النقاط على الحروف
و هنا تكمن هذه الموضوعية و إسدال الطرح القيم هذا

غالبا فالكاتب في ثورة الإلهام و ما يعتريه لن ينتبه لتفاصيل ما تقفز لذهنه و هذيانه من تلك الحمى من مفردات و صور و غيرها من الجماليات اللغوية و المعنوية في التراكيب و البحور و غيرها
(و جعلنا بعضكم لبعض سخريا)
هنا يأتي دور الناقد الذي يكون كالمتذوق لمشاعر و كلمات يتمنى لو قالها أو العكس
تشريحا يهدف لتلاحم الكاتب مع مدلولاته ليصل به إلى قمة الجمال
و أجمل نقد أتخيله هو النقد الذي يزيد ثقة الكاتب بنفسه و إبداعه،و سبر غور شخصيته الثقافية لدرجة الدهشة ان النقد أجمل من النص ذاته، و أنه لم ينتبه لما ذكر من الجماليات و عظمة إبداعه، فكل همه كان التخلص من طنين و مخاض النص في احشاءه.

يهرب الكاتب من الرأي الآخر: حين باتت الساحة الادبية كأي ساحة فسادها الإنسان المعاصر بكل مساوئه و نفسيته المدمرة و المشوهة لكل جمال
فالكاتب أنفاسه قلمه و أوراقه، و حفاظا على تلك الممتلكات الثمينة في عالم لا ثقة باتت تحويها ، و الثقة صارت غرور و تعالي و اضرار بالناس
طبعا يهرب الكاتب بأنفس ما يعتاش به و يحياه ، و كيف لا ؟
ائتوني بأنفاس تزيد سعدي و محبتي لشيء في الوجود لأترك بنات مشاعري
بين يديه مطمئنا على عفافهن و عدم اغتصابهن ،
" كأن لسان حاله بات يقول" أليس منكم رجل رشيد ..

لا أمان نفسي بات إلا في الندرة ، من حملوا امانة النقد عن علم و خشية على الآخر ، من يعشقون النصوص فعلا لمحبتهم للقلم ، من وصلوا للتوازن و الفصل بين مشاعرهم الشخصية و أمانات أعمالهم و دراساتهم كي لا يستخدموها في البطش و الكيل بالآخر تحت مصالح باتت معلومة في عالم الأختلاط من جذب الجنس الآخر أو التصاعد على حساب الآخرين لنيل الشهرة و الوجاهة التي سرعان ما تنقشع عنها غيوم زائفة في جوفها ا للظى عقابا.


بورك النبض و المداد

و تمنياتي لجميع النفوس و العقول بالصحة و العافية
لتبدو اللقاءات مبعث سعادة و هناء
لا تطال مواهبنا و لا تشوبها سوداويات الأرواح -هداها الله و شفاها و ايانا جميعا-من كل داء و سوء .


بالغ الود و الثناء
حفظكم الله و رعاكم


تقبلوا تقديري
المرزوقية

ن
و
ن

أثمن ما جاء في مداخلتكم القيمة السيدة نون

فشكرا جزيلا على المتابعة والاثراء
تقديري






الزهراء الفيلالية
  رد مع اقتباس
/
قديم 02-10-2013, 09:52 PM رقم المشاركة : 68
معلومات العضو
فاطمة الزهراء العلوي
عضو أكاديميّة الفينيق
نورسة حرة
تحمل أوسمة الأكاديمية للعطاء والإبداع
عضو لجان تحكيم مسابقات الأكاديمية
المغرب
افتراضي رد: لماذا يرفض الكاتب الرأي الآخر ؟؟؟

اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة نجلاء وسوف مشاهدة المشاركة
بين النقد والمجاملة ثمة شاهق
برأي ...موضوع النقد يجب أن يؤخذ بعين الاهتمام ويوكل لمن هو مؤهل في نقد أيّ نص
والنقد لا يُفقد النص أهميته بالعكس هو يصقله من كل الشوائب والعوالق التي يُستغنى عنها ليبدو النص بأبهى صورة
أما موضوع المجاملة ..فهو حسن النية وهذا يؤكد بأن للقارئ ذائقة أدبية وكل ٍ على حدى يتفرد برأيه الخاص إضافة لكلمات المدح التي تزيد من ثقة الكاتب بنفسه وتجعله في رضى نسبي عما تعب وقدم من نصوص أو مواد أخرى

الأخت ..فاطمة الزهراء العلوي
أغبطك على هذه المادة القيمة التي تعود بالنفع على كل الكتاب
شكراً لك




الغالية نجلاء
مرحبا
مداخلة جد رائعة
وسأقتبس الفقرة العميقة التي جاءت فيها حيث أتفق معك:
اقتباس:
برأي ...موضوع النقد يجب أن يؤخذ بعين الاهتمام ويوكل لمن هو مؤهل في نقد أيّ نص
والنقد لا يُفقد النص أهميته بالعكس هو يصقله من كل الشوائب والعوالق التي يُستغنى عنها ليبدو النص بأبهى صورة
شكرا لهذا الحضور الدسم في إثراء الموضوعة






الزهراء الفيلالية
  رد مع اقتباس
/
قديم 03-10-2013, 11:38 PM رقم المشاركة : 69
معلومات العضو
قصي المحمود
عضو أكاديمية الفينيق
عضو تجمع أدباء الرسالة
يحمل أوسمة الأكاديمية للابداع والعطاء
العراق

الصورة الرمزية قصي المحمود

إحصائية العضو







آخر مواضيعي

قصي المحمود غير متواجد حالياً


افتراضي رد: لماذا يرفض الكاتب الرأي الآخر ؟؟؟

[COLOR="Blue"]السلام عليكم جميعا..وتحية للاخت الفاضلة فاطمة
موضوع جميل ..وما دمنا في منتدى ادبي..اضن اعضاءه هواة ومحترفين
اكادميين وغيرهم..يمتلكون الحد الادنى..من دخول علم الادب بكل فروعه
اي بمعنى اخر..الجميع هنا في خانة الثقافة العامة..وهي تؤهله لاستيعاب
كل المدونات ..وبكل انواعها
واضن واجتهد..يدخل هنا عامل الشخصية..وثقة النفس..وهي لا علاقة لها
بمؤهلات الكاتب او الاديب اي كانت..
فالنقد اذ كان ..من منطلق النقد الهادف..بعيد عن التجريح ..وانتقاء اللغة
بمفردات ..رطبة ندية..تؤشر موطن الخلل..
يقابلها..استيعاب ومتفهم..من الكاتب او الاديب..لا اضن هناك سبب في التذمر
او الرفض..
الثقافة الشرقية..والاديب جزأ من هذه الثقافة شاء ام ابى..ثقافة لا تتقبل الرأي
الاخر..مهما كان..
ولان المثقفين هم ادوات التغيير وصناعه في توجيه بوصلة الرأي..
هنا يكمن..خطورة هذه الثغرة ..الجينية المتأصلة في الشخصية الشرقية
وللخلاص منها...وللابتعاد عن ازدواجية الشخصية ..في التعامل مع كل
مفردات الحياة..وهذا ينطبق على الادب كما على غيره
ولنؤسس للبدايات..ولكن بلغة مهذبة..حتى لا نستفز الجينات..وبلغة
غير جارحة حتى لا نستفز الموروث فينا..وصولا الى واحة حسن النية[
والاعتراف بالخطأ..
قرأت الردود جميعها..البعض منها انفعالي مجزأ للحالة..والاخر يراها
من وجهة نظر احادية..وبعض الردود..متشنجة..والبعض الاخر يقترب
او هو في لب العاصفة..
الرد الهاديء المتزن الغير منفعل..وامتصاص غضبة الانا..المتجذرة
فينا ..ان اعترف البعض بها ام لم يعترف ..اديبا محترفا او هاوايا
فتركيبة الشخصية لا دخل لها هنا..في مستوى الاديب..فهي التي تبرز
الشخصية المتفهمة للنقد الهادف من عدمه..وردها الموزون..هو ما يجعل
كفة الانتصار للرأي الاخر راجحةام عدمها..بغض النظر عن صحته او خطأه..وهنا
أأوشر لا دخل في الامكانية الادبية..بل في قدرة الانسلاخ عن بيئة رافضة
وجينات غير ظاهره في رفض الرأي والرأي الاخر..وسأضرب مثلا..ليس
للحصر ولا للانتقاص من مكانته الادبية..فهو قامة شامخة في الادب ومرجع
اكاديمي وهذا من وجهة نظري..ولكن ثقافة الاستعلاء وهي جزأ من ثقافة
عامة للنخب..أي كانت..ثقافية وادبية وسياسية وعشائرية..يتطبع بها
مجتمعنا الشرقي..ومتجذرة فيه..مع اعتذاري له..ولشخصه الكريم..ما
أذكره ليس مثلبة ولا انتقاص..بل ما طافح وظاهر..من غاطس فكري وجيني
يتلبسنا جميعا..ولكن بتفوات
لاحد الاحبة وهو استاذ رائع..رددت عليه ..على نقده لاحدى كتاباتي..كان جارحا
في اختيار مفردات نقده..وانا اعلم علم اليقين لم يكن يريد به تجريح شخصي
فرددت عليه..واوردت مفردات..اكثر مقبولية لدي لو استعملها..واللغة زاخرة بها
لم يرد علي في حينها...ولكنه يمر على نصوصي اشعر انه ينتقي كلمات النقد
فيها...وشخصيا سعيدا بها
احترام الرأي والرأي الاخر..قيمة انسانية عليا تؤشر ثقة الاثنين في النفس
والاعتراف بالخطأ لا ينتقص من شخصية الانسان المعتد بنفسه..
فالنغادر ثقافة الاعتزاز بالاثم..لانها هي ..من جلبت الويلات لنا..ادباء واخرين
وليكن الادباء وهم طليعة المجتمعات اول من يستأصلها من جيناته..وموروثه
المجتمعي..لان عدم قبول الرأي الاخر..يؤدي للضغينة والحقد..وصولا للاحتراب
فأن تقاتل الادباء بالحرف..تقاتلت الشعوب بالبندقية...وهو ما نحن فيه...
اعتذر عن خروجي عن الموضوع ولكنه ذو صلة..ولا يمكن تجزأة الموضوع عن محيطه
واسبابه ونشأته..
اعتذر ثانية..وشكري وامتناني للاخت الفاضلة فاطمة لاتاحتها الفرصة لنا لتبيان وجهة
النظر....
/COLOR]






  رد مع اقتباس
/
قديم 04-10-2013, 10:55 AM رقم المشاركة : 70
معلومات العضو
فاطمة الزهراء العلوي
عضو أكاديميّة الفينيق
نورسة حرة
تحمل أوسمة الأكاديمية للعطاء والإبداع
عضو لجان تحكيم مسابقات الأكاديمية
المغرب
افتراضي رد: لماذا يرفض الكاتب الرأي الآخر ؟؟؟

جمعة مباركة لكل أحبتي المارين المارت من هنا
سأعود للرد عليكم
أقرأ الأن ردودكم على مهل

كم يسعدني هذا الحوار

شكرا من كل قلبي للجميع
ولي عودة للرد الانفرادي على كل تعليق






الزهراء الفيلالية
  رد مع اقتباس
/
قديم 17-10-2013, 09:34 PM رقم المشاركة : 71
معلومات العضو
فاطمة الزهراء العلوي
عضو أكاديميّة الفينيق
نورسة حرة
تحمل أوسمة الأكاديمية للعطاء والإبداع
عضو لجان تحكيم مسابقات الأكاديمية
المغرب
افتراضي رد: لماذا يرفض الكاتب الرأي الآخر ؟؟؟

اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة عبير هلال مشاهدة المشاركة
بالنسبة لي أرفض رفضا قاطعا الرايء الآخر حين

أعلم أن نقده لا يصب في مصلحتي

بل هدفه احباطي ... الكاتب يعرف من يدخل نقده

بغية افادته ومن يدخل لاستعراض عضلاته

ومن يدخل ليسيء له ..

هناك من تجدهم يدخلون نصوص محددة

ويبجلون صاحبها وما أن يدخلوا نصوصك

يبدأ النقد وليته نقد ..

أحترم جدا من يدخل نصوصي

وينقدها نقدا بناءا يفيدني ..

قيل الصديق الحقيقي هو الذي

يخرج الأفضل فيك..

وهذا ينطبق على الناقد ..

النقد له أسسه وقواعده..
°°°°°°°°°°°°

النقد البناء يستشفه الكاتب ويستفيد منه

ويعلم أن من وجهه له بغية افادته..



مودة وتقدير للغالية

المبدعة فاطمة الزهراء


شكرا جزيلا الاخت عبير
أغنيت الموضوعة وأثريتها بحضورك الطيب

تقديري بلا ضفاف






الزهراء الفيلالية
  رد مع اقتباس
/
قديم 17-10-2013, 09:51 PM رقم المشاركة : 72
معلومات العضو
بياض احمد
عضو أدكاديمية الفينيق
عضو تجمع أدباء الرسالة
يحمل أوسمة الأكاديمية للإبداع والعطاء
المغرب
افتراضي رد: لماذا يرفض الكاتب الرأي الآخر ؟؟؟

هناك النقد الجدي المتحمس
وهناك النقد اللاذع
وهناك شرعية الاختلاف والمستحبة خاصة في الإبداع
غير انه عندما نصوغ كلمة أو رأيا مخالفا يكون باحترام وهذا شيء غير ممكن دائما
المشكل هو الانفعال
وهذه الثورة النفسية لا يكبحها إلا الصابرون
بطبيعة الحال مستوانا مختلف وكذلك ثقافتنا
والنقد الخلاق يجب أن يكون له بعد نظري
لغويا
فكريا
وهو الذي يجعلنا نهدم ونبني على أسس بدون أن نشعر بذلك ويكون كحافز قوي ودعامة
في هذا المجال لا يكفي المعرفة ولكن أيضا أسسا أخلاقية
ودعامة وجدانية صرفة بالروح والتي تنبثق من الأخوة
لا يكفي أن نصب معارفنا للتوجيه
ولكن كيف
تبقى أيضا التجربة
ومصاهرة العقول
وبالتروي تعم الفائدة






  رد مع اقتباس
/
قديم 17-10-2013, 09:55 PM رقم المشاركة : 73
معلومات العضو
فاطمة الزهراء العلوي
عضو أكاديميّة الفينيق
نورسة حرة
تحمل أوسمة الأكاديمية للعطاء والإبداع
عضو لجان تحكيم مسابقات الأكاديمية
المغرب
افتراضي رد: لماذا يرفض الكاتب الرأي الآخر ؟؟؟

اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة قصي المحمود مشاهدة المشاركة
[color="blue"]السلام عليكم جميعا..وتحية للاخت الفاضلة فاطمة
موضوع جميل ..وما دمنا في منتدى ادبي..اضن اعضاءه هواة ومحترفين
اكادميين وغيرهم..يمتلكون الحد الادنى..من دخول علم الادب بكل فروعه
اي بمعنى اخر..الجميع هنا في خانة الثقافة العامة..وهي تؤهله لاستيعاب
كل المدونات ..وبكل انواعها
واضن واجتهد..يدخل هنا عامل الشخصية..وثقة النفس..وهي لا علاقة لها
بمؤهلات الكاتب او الاديب اي كانت..
فالنقد اذ كان ..من منطلق النقد الهادف..بعيد عن التجريح ..وانتقاء اللغة
بمفردات ..رطبة ندية..تؤشر موطن الخلل..
يقابلها..استيعاب ومتفهم..من الكاتب او الاديب..لا اضن هناك سبب في التذمر
او الرفض..
الثقافة الشرقية..والاديب جزأ من هذه الثقافة شاء ام ابى..ثقافة لا تتقبل الرأي
الاخر..مهما كان..
ولان المثقفين هم ادوات التغيير وصناعه في توجيه بوصلة الرأي..
هنا يكمن..خطورة هذه الثغرة ..الجينية المتأصلة في الشخصية الشرقية
وللخلاص منها...وللابتعاد عن ازدواجية الشخصية ..في التعامل مع كل
مفردات الحياة..وهذا ينطبق على الادب كما على غيره
ولنؤسس للبدايات..ولكن بلغة مهذبة..حتى لا نستفز الجينات..وبلغة
غير جارحة حتى لا نستفز الموروث فينا..وصولا الى واحة حسن النية[
والاعتراف بالخطأ..
قرأت الردود جميعها..البعض منها انفعالي مجزأ للحالة..والاخر يراها
من وجهة نظر احادية..وبعض الردود..متشنجة..والبعض الاخر يقترب
او هو في لب العاصفة..
الرد الهاديء المتزن الغير منفعل..وامتصاص غضبة الانا..المتجذرة
فينا ..ان اعترف البعض بها ام لم يعترف ..اديبا محترفا او هاوايا
فتركيبة الشخصية لا دخل لها هنا..في مستوى الاديب..فهي التي تبرز
الشخصية المتفهمة للنقد الهادف من عدمه..وردها الموزون..هو ما يجعل
كفة الانتصار للرأي الاخر راجحةام عدمها..بغض النظر عن صحته او خطأه..وهنا
أأوشر لا دخل في الامكانية الادبية..بل في قدرة الانسلاخ عن بيئة رافضة
وجينات غير ظاهره في رفض الرأي والرأي الاخر..وسأضرب مثلا..ليس
للحصر ولا للانتقاص من مكانته الادبية..فهو قامة شامخة في الادب ومرجع
اكاديمي وهذا من وجهة نظري..ولكن ثقافة الاستعلاء وهي جزأ من ثقافة
عامة للنخب..أي كانت..ثقافية وادبية وسياسية وعشائرية..يتطبع بها
مجتمعنا الشرقي..ومتجذرة فيه..مع اعتذاري له..ولشخصه الكريم..ما
أذكره ليس مثلبة ولا انتقاص..بل ما طافح وظاهر..من غاطس فكري وجيني
يتلبسنا جميعا..ولكن بتفوات
لاحد الاحبة وهو استاذ رائع..رددت عليه ..على نقده لاحدى كتاباتي..كان جارحا
في اختيار مفردات نقده..وانا اعلم علم اليقين لم يكن يريد به تجريح شخصي
فرددت عليه..واوردت مفردات..اكثر مقبولية لدي لو استعملها..واللغة زاخرة بها
لم يرد علي في حينها...ولكنه يمر على نصوصي اشعر انه ينتقي كلمات النقد
فيها...وشخصيا سعيدا بها
احترام الرأي والرأي الاخر..قيمة انسانية عليا تؤشر ثقة الاثنين في النفس
والاعتراف بالخطأ لا ينتقص من شخصية الانسان المعتد بنفسه..
فالنغادر ثقافة الاعتزاز بالاثم..لانها هي ..من جلبت الويلات لنا..ادباء واخرين
وليكن الادباء وهم طليعة المجتمعات اول من يستأصلها من جيناته..وموروثه
المجتمعي..لان عدم قبول الرأي الاخر..يؤدي للضغينة والحقد..وصولا للاحتراب
فأن تقاتل الادباء بالحرف..تقاتلت الشعوب بالبندقية...وهو ما نحن فيه...
اعتذر عن خروجي عن الموضوع ولكنه ذو صلة..ولا يمكن تجزأة الموضوع عن محيطه
واسبابه ونشأته..
اعتذر ثانية..وشكري وامتناني للاخت الفاضلة فاطمة لاتاحتها الفرصة لنا لتبيان وجهة
النظر....
/color]

وشكرا على إثرائك الموضوعة الأخ الفاضل قصي
تقديري ومودتي






الزهراء الفيلالية
  رد مع اقتباس
/
قديم 24-10-2013, 02:37 PM رقم المشاركة : 74
معلومات العضو
فاطمة الزهراء العلوي
عضو أكاديميّة الفينيق
نورسة حرة
تحمل أوسمة الأكاديمية للعطاء والإبداع
عضو لجان تحكيم مسابقات الأكاديمية
المغرب
افتراضي رد: لماذا يرفض الكاتب الرأي الآخر ؟؟؟

اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة صلاح أبو شادي مشاهدة المشاركة
يرفض لانعدام ثقته بنفسه
وربما الغرور والاستهانة بالآخرين
بعضهم يريد ان يمسح الأخرون على رأسه
دون أن يلمسوا تسريحته
ولله في خلقه شؤون
مساء الخير أستاذنا صلاح
رؤية عميقة
نعم أحيانا تنعدم الثقة فيتحول الرد هجوما
شكرا لحضورك الالق






الزهراء الفيلالية
  رد مع اقتباس
/
قديم 24-10-2013, 02:45 PM رقم المشاركة : 75
معلومات العضو
فاطمة الزهراء العلوي
عضو أكاديميّة الفينيق
نورسة حرة
تحمل أوسمة الأكاديمية للعطاء والإبداع
عضو لجان تحكيم مسابقات الأكاديمية
المغرب
افتراضي رد: لماذا يرفض الكاتب الرأي الآخر ؟؟؟

اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة منية الحسين مشاهدة المشاركة
يرفضه لأنه كون بينه وبين حرفه علاقة حميمية من نوع خاص
ارتقى بها معارج يظن ألا أحد غيره سيعرجها
هو نوع من الأنانية في امتلاك الحرف
فمن يظن أنه لا يتعثر يقع سريعا لعدم خبرته بمنعطفات الطريق
أما من يتعثر ..يتعلم و يركض .
تحياتي أيتها المتألقة
وباقات الورد.
صدقت اختي منية

شكرا على حضورك الدسم وإثرائك للموضوعة

كل الشكر صديقتي






الزهراء الفيلالية
  رد مع اقتباس
/
إضافة رد

أدوات الموضوع
انواع عرض الموضوع

تعليمات المشاركة
لا تستطيع إضافة نصوص جديدة
لا تستطيع الرد على المواضيع
لا تستطيع إرفاق ملفات
لا تستطيع تعديل مشاركاتك

BB code is متاحة
كود [IMG] متاحة
كود HTML معطلة

الانتقال السريع


الساعة الآن 06:41 PM.


Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
جميع الحقوق محفوظة لأكاديمية الفينيق للأدب العربي
يرجى الإشارة إلى الأكاديمية في حالة النقل
الآراء المنشورة في الموقع لا تعبر بالضرورة عن رأي الإدارة بل تمثل وجهة نظر كاتبها فقط